Дело № 5- 742/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2016 года судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым РФ Гулевич Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.14 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.: <адрес>, прож.: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: <адрес>) об административном правонарушении по ст. 19.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Во исполнение поручения прокуратуры <адрес> прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней в деятельности ИП ФИО1 по адресу: <адрес>.
Установлено, что ФИО1 зарегистрирована в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №, ИНН <***>). Основным видом экономической деятельности ИП ФИО1 по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является «розничная торговля ювелирными изделиями».
В силу статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» использование и обращение драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляется в порядке, установленном названным Федеральным законом и законодательными актами Российской Федерации.
Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении Инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении» утверждена инструкция (далее – ИМФ-68н), которая устанавливает порядок учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении.
Проведенной проверкой в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что в нарушение п. 1.7 ИМФ-68н индивидуальным предпринимателем не разработана и не утверждена собственная инструкция, учитывающая специфику выполняемых ею операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями.
Также в нарушение пунктов 1.8, 5.1, 5.2 ИМФ-68н ИП ФИО1 не проведена инвентаризация драгоценных металлов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение п. 5.3 ИМФ-68н для проведения инвентаризации ИП ФИО1 не подготовлены приказы о создании комиссии, порядка проведения инвентаризаций, сроках начала и окончания их проведения.
В нарушение п. 5.7 ИМФ-58н акты инвентаризации (описи) о фактическом наличии драгоценных металлов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не переданы материально ответственным лицам.
В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 4.2 ИМФ-68н металлические сейфы по окончании работы не пломбируются (не опечатываются), устройства (приспособления) для опломбирования (опечатывания) отсутствуют (требования к опечатывающим сейфовым устройствам определены ГОСТ 16371-93).
Вместе с тем, в нарушение пунктов 6.4, 6.5 ИМФ-68н, в журнале кассира-операциониста учёт лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней по наименованию драгоценных металлов, виду лома и отходов, массе лома и отходов в лигатуре и массе химически чистых драгоценных металлов, а также в стоимостном выражении и по количеству изделий, не ведется.
В нарушение п. 6.10 не назначена комиссия, в функции которой входило бы присутствие при вскрытии посылок и приемке ювелирных изделий. Вскрытие посылок и прием ювелирных изделий производится материально ответственным лицом ювелирного магазина без присутствия комиссии.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании постановления поддержала.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину признал.
Заслушав прокурора, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.14 КоАП РФ.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением; рапортом; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия свидетельства о постановке на специальный учет; копия карты постановки на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты; копия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки соблюдения требований федерального законодательства в сфере противодействия легализации доходов, полученный преступным путем, и финансированию терроризма и законодательства о драгоценных металлах и драгоценных камнях.
Основания для признания указанных доказательств ненадлежащими отсутствуют.
Исследовав обстоятельства по делу в их совокупности и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 (юридический адрес: <адрес>) в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного по ст. 19.14 КоАП РФ - нарушение установленных правил извлечения, производства, использования, обращения, получения, учета и хранения драгоценных металлов, жемчуга, драгоценных камней или изделий, их содержащих, а равно правил сбора и сдачи в государственный фонд лома и отходов таких металлов, камней или изделий.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер содеянного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.ст.4.2 – 4.3 кодексом об административных правонарушениях РФ, суду не представлено.
Руководствуясь ст.19.14, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.14 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты получателя: УФК по <адрес> : (Прокуратура Республики Крым л/с <***>); ИНН <***>; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; Банк получателя в отделении по <адрес> банка Российской Федерации; р/с 40№, БИК 043510001; назначение платежа: 41№.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд Республики Крым РФ.
Судья Ю.Г. Гулевич