Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-1253/2015 о привлечении гражданина ФИО3 Монхгэрэл, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18-05 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <адрес> при таможенном контроле гражданина ФИО4 Монхгэрэл следовавшего из <адрес> водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, последним предъявлена Учетная карточка транспортного средства при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза, в устной форме заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин ФИО5 Монхгэрэл не заполнял. В ходе дальнейшего таможенного контроля транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) установлено нахождение одного п/э пакета, б/у, желтого цвета, в котором находится товар: 1) туфли домашние (тапочки) 6 пар; 2) носки, новые, шерстяные 23 пары. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. В ходе таможенного контроля, исходя из устных объяснений гражданина ФИО6 Монхгэрэл установлено предназначение перемещаемых товаров, как не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр-н ФИО7 Монхгэрэл перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гр-на ФИО8 Монхгэрэл.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭИО №1 (пгт.Наушки) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г.Новосибирск) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО9 Монхгэрэл нчимэг в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-на ФИО10 Монхгэрэл усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-на ФИО11 Монхгэрэл подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. ФИО12 Монхгэрэл, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр-н ФИО13 Монхгэрэл вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина ФИО14 Монхгэрэл виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Туфли домашние войлочные из шерстяного валяного полотна белого и серого цвета, различных размеров, с открытой пяточной частью, подошва сплошная из шерстяного валяного полотна с внешней стороны обшита синтетической тканью, отделка печатным рисунком изображения верблюда и декоративным швом, информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствует - 6 пар; 2) Носки для взрослых - чулочно-носочное изделие покрывающее нижнюю часть ноги, включая щиколотку, из шерстяного трикотажного полотна машинной вязки, с петельным ворсом с изнаночной стороны, коричневого цвета, различных размеров, с двойным эластичным бортиком и вышивкой «ROYAL WOOL», с зашитым мыском, на следе вышивка надписи «MADE IN MONGOLIA», скреплены попарно, информация на русском языке и потребительская упаковка отсутствуют - 23 пары, общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.