Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, <дата> года рождения,уроженца <адрес>, Республики Беларусь, гражданин Республики <адрес>, женат, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, владеющего русским языком, работающего ООО «<данные изъяты>» в качестве арматурщика, не имеющим инвалидности (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически на территории РФ регистрации не имеет (документы отсутствуют), место жительство на территории г. Галича и Галичского района Костромской области установить не представилось возможным,

у с т а н о в и л:

06 июня 2021 года в 17 часов 00 минут у дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. <адрес> области, ФИО1 находясь в общественном месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ: утрата способности самостоятельного передвижения (сидел на бордюре, не мог встать), резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда со следами падения), невнятная речь, плохо понимал, где находится,

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В суде ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в консульских услугах и услугах адвоката не нуждается, не обладает дипломатическим иммунитетом, вину признал полностью, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что пошел в город купить обувь, употребил спиртные напитки, не повиновался требованиям сотрудников полиции, так как был пьян, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (с 24.02.2021 г.)

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 42200 от 06 июня 2021 года, рапортом сотрудников полиции от 06.06.2021 г., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 06.06.2021 г., копией протокола об административном задержании № 103921от 06.06.2021 г., другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, который 02.07.2020 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей, принимая во внимание, что действия ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, были направлены на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения штрафа и обязательных работ суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено

На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на<данные изъяты> (<данные изъяты>)суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания - 20 часов 30 минут 06 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Виноградов