ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-744/20 от 09.05.2020 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 09 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

09 мая 2020 года дежурным ДИ ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу лейтенантом ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении № 532269, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об АП и объяснениям ФИО1, данным в ходе рассмотрения дела, административное правонарушение выразилось в том, что 09.05.2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, по ул. Ген.ФИО2, д.5, в г.Владикавказе, трое граждан, в том числе ФИО1, направлялись в сторону пр.Мира. На вопрос сотрудника полиции, куда они идут, ответили, что гуляют. Сотрудником полиции им было разъяснено, что в стране введен режим повышенной готовности, согласно которому покидать свое домовладение без крайней на то необходимости запрещено. Нарушение правила влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 высказал свое возмущение, поясняя, что данные меры самоизоляции являются добровольными. После этого сотрудниками полиции была вызвана группа документирования УМВД России по г.Владикавказу для составления материала, однако данные граждане, в том числе ФИО1, стали уходить, в связи с чем последовали неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, на что ФИО1 оказал неповиновение, в связи с чем был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу.

ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо данных показаний, подтверждается также рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г.Владикавказу ФИО9

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Тлатов К.А.