Постановление № 5-746/2014 от 17.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2014 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена>.р.. уроженки <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего регистрацию по адресу: <адрес обезличен>,

личность удостоверена по паспорту <номер обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

17.05.2014г. в 11 час. 15 мин. в <адрес обезличен> около <адрес обезличен>ФИО1 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью в общественном месте на виду у граждан.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала.

17.05.2014г. в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, с которым он согласен.

Суд, заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность и поведение виновного, которая не имеет места жительства в <адрес обезличен>.

Суд не учитывает наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, поскольку с ее слов он находится с бабушкой, а ФИО1 имеет привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КРФоАП за неисполнение родителями своих обязанностей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты><данные изъяты> суток.

Исчислять срок наказания с момента объявления постановления - <дата обезличена> с 14 часов 40 минут.

Судья Никитенко Т.Н.