Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Эстонии, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> отель «...», ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, не обращении за продлением разрешения на пребывание, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

17.09.2018 г. в 11-30 по адресу в отдел по Центральному району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, по адресу: пер. Крылова, д. 5, обратилась гражданка Эстонии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.

При проверке документов установлено, что указанная гражданка въехала на территорию РФ 14.09.2018г. через КПП « Ивангород» по однократной визе сроком действия с 17 августа 2018г. по 15 сентября 2018 г., но территорию РФ не покинула, а именно, не выехала за пределы РФ до 15 сентября 2018г., чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершила административное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, в ее усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданка Эстонии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которой разъяснены ее права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, она ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст.25.1,24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, в услугах защитника и переводчика не нуждается. Пояснила, что желает учиться на территории Российской Федерации, в связи с чем приехала в Санкт-Петербург для подачи документов в ВУЗ.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 17.09.2018 года;

- объяснениями ФИО1

- рапортом инспектора ОИК отдела по Центральному району СПб УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО

- справкой баз данных УФМС учета и регистрации иностранных граждан на имя ФИО1.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности, как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 дала письменные объяснения, копию протокола получила.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, не обращении за продлением разрешения на пребывание, поскольку последняя, являясь иностранной гражданкой, въехав в Российскую Федерацию, не покинула ее территорию в установленный законом срок по окончанию срока действия визы, своевременно не предпринимала действий по подаче заявлений о продлении срока пребывания на территории РФ, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, добровольно сообщила в органы миграционного контроля о совершенном правонарушении с целью прекращения противоправного поведения, что в соответствии с ч.ч.1,2 ст.4.2 КоАП РФ, является и признается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Коме того, суд учитывает, что на территории Российской Федерации незаконно ФИО1 находилась только 1 день (16 сентября 2018 года), не могла своевременно обратиться в орган миграционного контроля 15 и 16 сентября 2018 года, поскольку данные дни не являлись рабочими днями. Также суд учитывает, что ФИО1 имеет намерение учиться в ВУЗе Санкт-Петербурга, не имеет возможности обучаться на русском языке на территории Эстонии.

Учитывая отношение ФИО1 к содеянному, судья назначает наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей.

В то же время, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признает их исключительными при совершении данного правонарушения в их взаимосвязи с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ввиду чего суд не назначает ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Эстонии, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: банк получателя – УФК по г. Санкт-

ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 911 000, БИК 044030001, расчётный счёт № в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья