Постановление № 5-74/19 от 03.04.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

5-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2019 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Р.В. Сопчук, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Перфектум» юридический адрес: <...> <адрес>А,<адрес>, адрес местонахождения: <...> <адрес>, оф.23, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

ООО «Перфектум» с <дата> в соответствие с государственным контрактом от <дата> № 0<номер>-0146819-01, заключенным с КГБУЗ «Владивостокская поликлиника № 4», расположенным по адресу: <...> <адрес>, осуществляло оказание охранных услуг с нарушением требований, предусмотренных п. 32 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 1, 2, п.п. «Г» п. 2(1), п.п. «А» п. 4, п. 8 Положения о лицензировании частной охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.06.2011г. № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» п. 7 ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 11.2, ч. 3 ст. 12 Закона « О частной детективной и охранной деятельности в РФ», выразившихся в оказании охранных услуг, не предусмотренных лицензией (охрана объектов и (или) имущества, а также обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности).

В отношении ООО «Перфектум» <дата> в соответствии со ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении. Учитывая факт оказания охранных услуг, не предусмотренных лицензией (охрана объектов и (или) имущества, на объектах, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности).

Представитель ООО «Перфектум» в лице генерального директора ФИО1(представитель ФИО2), извещен о факте, месте, времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАПРФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном нарушении в отношении ООО «Перфектум» в отсутствии генерального директора ФИО1, поскольку законные права и интересы юридического лица нарушены не будут.

Представители ОЛРР Управления Росгвардии по ПК ФИО3 и ФИО4 поддержали доводы, изложенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Перфектум» в совершении инкриминируемого административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, как невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных ФЗ доказана в полном объеме:

протоколом инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по ПК об административном правонарушении от <дата>; копией лицензии ООО «Перфектум»; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копией приказа о назначении ФИО1 директором ООО «Перфектум»; копии уведомлений об оказании охранных услуг; требование старшего инспектора отдела ЛРР по г.Владивостоку Управления Росгвардии по ПК о прекращении административного правонарушения; объяснение охранника ООО «Перфектум»; копия извещения о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении; протокол 25 ЛРР <номер> инспектора ОЛРР Управления Росгвардии по ПК об

административном правонарушении от <дата>, составленном в отношении ООО «Перфектум»; представленном для обозрения в суде решением арбитражного суда в отношении ООО «Перфект».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Перфектум» юридический адрес: <...> <адрес>А, <адрес>, адрес местонахождения: <...> <адрес>, оф.23, ИНН <***>,КПП 254001001, ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья Р.В. Сопчук