Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 0000, старшего лейтенанта

ФИО3, родившегося ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 5 августа 2013 года в 16 часов 53 минуты во дворе дома <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что при установленных обстоятельствах действительно совершил столкновение с автомобилем, после чего скрылся с места ДТП.

Виновность ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, в силу абз. 2 п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно протоколу об административном правонарушении ..., ФИО3 5 августа 2013 года в 16 часов 53 минуты во дворе дома <адрес>, двигаясь задним ходом на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Из рапорта инспектора ДПС усматривается, что 5 августа 2013 года в 16 часов 53 минуты во дворе дома <адрес> неизвестный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего место ДТП оставил.

Из объяснений свидетеля С. усматривается, что 5 августа 2013 года в 16 часов 53 минут, находясь внутри припаркованного во дворе дома <адрес> автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, после чего увидел отъезжающий от места ДТП автомобиль, приметы которого он сообщил в ГИБДД.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия и схемой от 5 августа 2013 года, во дворе дома <адрес> находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с повреждениями колпака запасного колеса.

Согласно акту технического осмотра одиночного транспортного средства от 5 августа 2013 года, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повреждена крышка багажника. ФИО3 пояснил в суде, что указанное повреждение было причинено от столкновения его автомобиля с автомобилем «<данные изъяты>», после которого он с места ДТП скрылся.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. При этом принимаю во внимание, что в соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом водитель должен убедиться в безопасности маневра.

Поскольку ФИО3, управляя автомобилем, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то содеянное им квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, учитываю, что он раскаялся в содеянном и полностью возместил причинённый ущерб.

При этом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю неоднократное совершение ФИО3 однородных административных правонарушений, по которым срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное ФИО3, подлежит передаче в ... в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ....

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья