Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф., с участием представителя Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «(Данные деперсонифицированы)»,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2013 года ООО "(Данные деперсонифицированы)" в соответствии с требованиями ст.ст. 181,183 ТК ТС в ОТиТК №3 Кировского областного таможенного поста Нижегородской таможни была подана декларация на товар «мебель и ее части в ассортименте», общая таможенная стоимость 999287,15, вес брутто 1503 кг, поступивший на территорию РФ из Италии по CMR 00710, на условиях поставки FCA Инвериго по контракту № Номер от 12.02.2013, вид транспорта на границе -30, внутри страны - 30. Кировским областным таможенным постом Нижегородской таможни указанная декларация принята и зарегистрирована под № Номер.

В ходе таможенного досмотра товара Номер (акт досмотра № Номер), поступившего в адрес ООО "(Данные деперсонифицированы)" было установлено наличие двух коробок с товаром - дверь из ДВП с 2 металлическими крепежами и пластмассовыми уголками - 1 шт., дверь из ДВП с отверстиями для крепежа - 4шт., не заявленного в декларации на товар № Номер.

17.12.2013 ОТОиТК№3 КОТП Нижегородской таможни в отношении ООО "(Данные деперсонифицированы)" было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

19.12.2013 отделом административных расследований в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов было произведено изъятие незадекларированного товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу.

В связи с изложенными обстоятельствами было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно положений ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Кроме того, ст.ст. 179, 180, 181 ТК ТС определяют, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным Кодексом ТС, в письменной, электронной форме сведений о товарах, в том числе об их количестве, о таможенном режиме товаров и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Таким образом ООО "(Данные деперсонифицированы)" в нарушение ст.ст. 179,180,181 ТК ТС не задекларировало товар - двери из ДВП общим количеством 5 шт., а именно дверь из ДВП с 2 металлическими крепежами и пластмассовыми уголками - 1 шт., дверь из ДВП с отверстиями для крепежа - 4шт., подлежащий обязательному декларированию, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, что подтверждается следующими доказательствами: копией декларации на товар № Адрес; копией АТД № Номер; протоколом изъятия от 19.12.2013; копией контракта № Номер от 12.02.2013; копией CMR 00710; копией инвойса 3901 от 03.12.2013, протоколом опроса ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализируя материалы дела об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что объективные обстоятельства, препятствующих выполнению ООО «(Данные деперсонифицированы)» таможенных обязанностей, отсутствуют, равно как и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть предприятие было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло соответствующих мер.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, равно как обстоятельств, исключающих привлечение виновного юридического лица к ответственности, не имеется, суд считает, что достижение целей административного наказания будет возможно при назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «(Данные деперсонифицированы)», расположенное по адресу: Российская Федерация, 613040, Адрес, ИНН (Данные деперсонифицированы), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного нарушения - двери из ДВП с 2 металлическими крепежами и пластмассовыми уголками - 1 шт., двери из ДВП с отверстиями для крепежа - 4шт.

Конфискованное имущество обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.Ф. Юсупов