Гражданский кодекс часть 1

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А., при секретаре Левковской О.В., с участием представителя юридического лица Брайко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ,в отношении АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2016 года в 10 часов 45 минут государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора Стрельниковым В.К. при осмотре объекта ВЛ 10 кВ фидер №, расположенном в г. Славгороде Алтайского края, принадлежащего АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (далее «СК Алтайкрайэнерго»), были выявлены нарушения Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерно России № 187 от 20 мая 2003 г., а именно: п. 2.5.253 - крепление проводов на опорах №,87 ВЛ 10 кВ № в пролете пересечения с железной дорогой выполнено натяжными одноцепными изоляторами; п. ДД.ММ.ГГГГ – на железобетонных опорах №, 87 ВЛ-10 кВ фидер № вместо двух тарельчатых изоляторов в натяжных гирляндах для проводов установлено по одному изолятору. Вследствие чего ВЛ 10 кВ фидер № не отвечают безопасной эксплуатации и не исключают возможности аварии, пожаров, электротравм при и использовании ее по назначению.

Как указало должностное лицо, данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 КоАП РФ.

Представитель АО «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» Брайко В.В. в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, указал, что выявленные нарушения в настоящее время устранены.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В материалах дела в отношении АО «СК Алтайкрайэнерго» представлена лишь копия отчета об отправке факса с копией уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (подлинники отсутствуют). Также отсутствует подлинник квитанции о направлении протокола об административном правонарушении юридическому лицу. Имеющийся отчет об отправке факса не подтверждает факт получения обществом уведомления о дате, месте и времени составления протокола, а также не содержит номера телефона, по которому был передан факс.

Таким образом, данный отчет не доказывает надлежащего уведомления юридического лица о составлении протокола. Исходя из того, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены права юридического лица, он составлен в отсутствие его представителя при отсутствии надлежащего уведомления о дате, месте и времени составления протокола, то суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» составлен с нарушением действующего законодательства.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «СК Алтайкрайэнерго» необходимо прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 20.4, 23.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Филиппова