Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Климова А.М., в зале № 3 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, будучи ответственным за содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах муниципального образования <данные изъяты>, в нарушение п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных и иных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании пешеходного перехода в <адрес>, а именно:

- отсутствуют повторные дорожные знаки 1.23 «Дети» с табличкой 8.2.1 справа, слева, в нарушение п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004;

- для дорожных знаков 1.23 «Дети», 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» не обеспечена видимость (закрыты зелеными насаждениями) в нарушение п.п. 4.3, 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004;

- требует обновления на проезжей части дороги горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», с полосами желтого цвета, в нарушение п. 4.2.1, 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, п. 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004, п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007;

- отсутствуют пешеходные ограждения на расстоянии 50 метров от пешеходного перехода с одной стороны в нарушение п. 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004;

- отсутствует стационарное электрическое освещение в нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- отсутствуют искусственные неровности в нарушение п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006;

- отсутствует светофор типа Т.7 в нарушение п. 7.2.18 ГОСТа Р 52289-2004.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение № № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, акт № выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, извещение ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от ДД.ММ.ГГГГ, письмо-сообщение Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, копию распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и назначении на должность, копию должностной инструкции Председателя Кормовского сельского совета - Главы администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, письмо-сообщение Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, письмо-сообщение Администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения 1 сессии I созыва № от ДД.ММ.ГГГГ об избрании главы муниципального образования Кормовское сельское поселение Первомайского муниципального района Республики Крым – председателя Кормовского сельского совета, копию решения 19 сессии I созыва № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении наименования главы муниципального образования Кормовское сельское поселение <адрес> Республики Крым, копию решения 24 сессии I созыва № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования Кормовское сельское поселение <адрес> Республики Крым, копию устава Муниципального образования Кормовское сельское поселение <адрес> Республики Крым, письмо-сообщение Министерства транспорта Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение ОГИБДД ОМВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности обвинения ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.12.34 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: