Постановление № 5-753 от 21.09.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Московский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Московский районный суд города Санкт-Петербурга — Тексты судебных актов

№ 5- 753/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Родионова Т.М.

С участием законного представителя ООО «Компания Лама» - генерального директора ФИО1, ... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Компания Лама», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., ..., ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину юридического лица - ООО «Компания Лама» в нарушении правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а именно:

в период с 12.07.2009 г., то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 28.06.2009 г. №122-ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», до 15.09.2010 года, до момента окончания проведения обследования помещений юридического лица сотрудниками Управле­ния ФСКН РФ по СПб и ЛО, при осуществлении деятельности, связанной с оборотом веществ «ацетон», «серная кислота», «соляная кислота», «толуол», включенных в Список IV прекурсоров, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постанов­лением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, не вело предметно-количественный учет прекурсоров в специальных журналах; лиц, ответственных за учет прекурсоров не назначило, чем нарушило правила уче­та прекурсоров, предусмотренные Постановлением Правительства №644 от 04.11.2006г., п. 4 ст. 30 Феде­рального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п.п. 1, 2, 5 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом пре­курсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом».

На момент проверки в наличии зафиксировано следующее количество прекурсоров ацетона -1150л, толуола- 1200л.

В судебном заседании представитель ООО «Компания Лама» генеральный директор ФИО1 подтвердила, что предприятие не вело предметно-количественный учет прекурсоров в специальных журналах, лиц, ответственных за учет прекурсоров она не назначала, в настоящее время нарушения устраняются - закуплены журналы учета, заключен договор на обучение сотрудников работе с прекурсорами.

Изучив представленные материалы, суд считает вину ООО «Компания Лама» установленной и доказанной.

Вина ООО «Компания Лама» подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2010 года, согласно которому ООО «Компания Лама» при осуществлении деятельности, связанной с оборотом веществ «ацетон», «серная кислота», «соляная кислота», «толуол», включенных в Список IV прекурсоров, оборот которых ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постанов­лением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, не вело предметно-количественный учет прекурсоров в специальных журналах, лиц, ответственных за учет прекурсоров, не назначало, чем нарушило правила уче­та прекурсоров, предусмотренные Постановлением Правительства №644 от 04.11.2006г., п. 4 ст. 30 Феде­рального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и п.п. 1, 2, 5 «Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом пре­курсоров наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 №419 «О предоставлении сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с их оборотом» л.д. 3-5); постановлением о проведении обследования помещений ООО «Компания Лама» от 15.09.2010 года по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., корп.2 л.д. 6); протоколом обследования помещений ООО «Компания Лама» по адресу: Санкт-Петербург, ..., ..., ... в присутствии понятых, которым установлено, что учет прекурсоров не ведется, на момент проверки зафиксирован остаток ацетона – 1150 л и толуола – 1200 л.л.д. 7-8); объяснениями ФИО2 – кладовщика ООО «Компания Лама» в обязанности, которого входит прием, выдача и хранение прекурсоров, из которых следует, что учет прекурсоров в журналах не велся, ответственных лиц за их учет не назначалось (л.д. 9).

Счетами-фактурами, согласно которым прекурсоры - ацетон, толуол, соляная кислота, серная кислота приобретались ООО «Компания Лама», из чего можно сделать вывод, что осуществлялся оборот указанных прекурсоров (л.д. 12-15).

Приказом от 17.04.2009 года на основании решения № 1 от 14.04.2010 года ФИО1 была назначена директором ООО «Компания Лама».

Действия ООО «Компания Лама» суд квалифицирует по ст. 6.16 КоАП РФ, как нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Так, ООО «Компания Лама» впервые привлекается к административной ответственности, оперативно приняло меры к устранению недостатков, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на незначительный срок без конфискации прекурсоров.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Компания Лама», юридический адрес : Санкт-Петербург, ..., ..., ... ИНН <***>, КПП 781001001, ОГРН <***> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток без конфискации прекурсоров, исчисляя срок приостановления деятельности с Дата обезличена года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток.

Судья: