Гражданский кодекс часть 1

05.10.2018 в 16:30 установлено, что в адрес Территориального отдела в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и Сысертском районе по Свердловской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области поступили жалобы от ФИО1, ФИО2 о шуме из клуба «Русь».

На основании данных обращений уполномоченное должностное лицо в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ назначило проведение по делу административного расследование по доводам, изложенным в обращениях, в рамках которого следовало осуществить ряд процессуальных действий, направленных на установление субъекта правонарушения и наличия оснований для привлечения его к административной ответственности (Определение о возбуждении дела № от 15.06.2018).

Определением № от 15.06.2018 у ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» истребованы следующие сведения (заверенные копии): объяснения по фактам, указанным в обращении на шум и вибрацию от деятельности клуба, документы на размещение спортивного клуба по ул. Авиационная, 10 г. Екатеринбург (договор аренды, собственности и т.д.), расписание тренировок, другие документы, имеющие значения для рассмотрения дела.

Должностным лицом территориального отдела определение № от 15.06.2018 было направлено заказным письмом с уведомлением о получении в адрес ООО«ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС», которое было получено 31.08.2018, однако согласно ст. 26.10 КоАП РФ в срок до 04.09.2018 ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Законный представитель ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Исследовав материалы дела, судья считает факт совершения ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 2004 года N 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. В том числе, имеют право запрашивать и получать сведения, необходимые для принятия решений по отнесенный к компетенции Службы вопросам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в связи с поступившими обращениями от ФИО1, ФИО2 о шуме из клуба «Русь» в отношении ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» 15.06.2018 возбуждено дело об административных правонарушениях по ст. 6.4 КоАП РФ, в связи с чем, определением № от 15.06.2018 у ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» истребованы необходимые для разрешения дела сведения и документы.

Определение от 15.06.2018 получено ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» 31.08.2018.

Однако ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» документы необходимые для производства по делам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, не представило в установленные ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, то есть до 04.09.2018.

В связи с этим 05.10.2018 года в отношении ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ составлен протокол об административных правонарушениях.

С учётом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что у ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» имелась реальная возможность для исполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Действия ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» правильно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» судом не установлено.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» 10.02.2018 включено в указанный реестр как микропредприятие, о чем имеется запись №.

Как следует из материалов дела, ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным в соответствии со ст.ст. 4.1.1, 3.4 КоАП РФ заменить ООО «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обществу с ограниченной ответственности «ТРАНСЭНЕРТСЕРВИС» назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья