Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как следует из представленных материалов, 16.11.2017 года в 01 час 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни прибыл ФИО1, следовавший через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) из Республики Польша в Калининградскую область в качестве водителя на автомобиле марки «АУДИ 100 AVANT», регистрационный знак №. При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

В ходе таможенного досмотра транспортного средства был обнаружен товар – некурительное табачное изделие, предназначенное для сосания, жевания или нюханья: «порционный снюс со вкусом и запахом ментола», в потребительских полимерных упаковках (банках) весом нетто по 10 г, маркированный «ODEN`S COLD DRY EXTREME WHITE PORTION DRY», производства компании «ODEN`S» Швеция, в количестве 387 шт., весом 3,87 кг, сокрытый от таможенного контроля под капотом автомобиля, в полости под фильтром.

Обнаружение и доступ к товару стал возможен после демонтажа фильтра автомобиля с применением таможенных средств таможенного контроля.

16.11.2017 года по факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по окончании административного расследования 15.12.2017 года составлен протокол об административном правонарушении и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2017 года и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни по адресу: <адрес>.

Автомобиль марки «АУДИ 100 AVANT», идентификационный номер (VIN): №, 1990 года выпуска, регистрационный знак № и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии № арестованы по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.11.2017 и переданы на ответственное хранение ФИО1 по адресу его проживания: <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе, припасов, товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки, настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза (пункт 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза).

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с указанным Кодексом.

На основании ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:- протоколом изъятия вещей и документов от 16.11.2017; - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.11.2017; - актом таможенного осмотра от 16.11.2017; - актом таможенного досмотра от 16.11.2017; - объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 16.11.2017; - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 16.11.2017; - заключением эксперта № 12401003/0041943 от 06.12.2017;- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2017, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ.В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной, если транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборудованными и приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия административного правонарушения.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются совершение административного правонарушения впервые, признание своей вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.При назначении административного наказания судья также принимает во внимание, что ФИО1 перемещал сигареты в автомобиле, не имеющем изменения, не предусмотренные конструкцией завода-изготовителя. Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяП О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания, жевания или нюханья: «порционный снюс со вкусом и запахом ментола», в потребительских полимерных упаковках (банках) весом нетто по 10 г, маркированный «ODEN`S COLD DRY EXTREME WHITE PORTION DRY», производства компании «ODEN`S» Швеция, в количестве 387 шт., весом 3,87 кг, изъятого протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни по адресу: <адрес>.Транспортное средство – автомобиль марки «АУДИ 100 AVANT», идентификационный номер (VIN): №, 1990 года выпуска, регистрационный знак № и оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, арестованные по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 16.11.2017 и находящиеся на ответственном хранении ФИО1 по адресу его проживания: <адрес>, – возвратить ФИО1.Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья И.С. Кузовлева