ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-75/2014 от 05.05.2014 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

 с. Верхневилюйск                     05 мая 2014 года

 Судья Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Кардашевская В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г., в селе <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, семейного, имеющего на иждивении 2 детей, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего ОАВО «Алроса» Нюрбинский ГОК,

 УСТАНОВИЛА:

 ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного отдела МВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т. е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

 Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут в <адрес>, ФИО1 при обслуживании вызова, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, после доставления на служебной автомашине возле здания ОМВД убежал с наручником на руках.

 Сотрудник полиции ФИО2, подтвердил факты противоправных действий ФИО1, находящегося в нетрезвом состоянии, при проверке вызова жены Тобохова по <адрес> при задержании ФИО1 оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, не реагировал на их замечание, вынудил сот рудников полиции применить спец. средства для ограничения подвижности. После водворения в спецмашину при проверке наличия оружия, были найдены два огнестрельных оружия с боеприпасами, из них одно нарезное, без специального разрешения. ФИО1, будучи имея на руках наручники, убежал из спец. машины полиции. Были предприняты розыскные мероприятия, задержали на следующий день.

 Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину признает, раскаивается, просит не подвергать к аресту, должен выехать на работу на следующей неделе.

 Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что противоправное деяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) полностью доказывается изученными материалами административного дела, признанием правонарушения ФИО1, пояснениями сотрудников полиции..

 При назначении меры административного наказания суд учитывает отягчающим обстоятельством – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим - признание правонарушения, при назначении административной меры наказания суд, учитывая злостность правонарушения с побегом считает нужным назначить административный арест.

 Исходя из изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

 Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей и назначить меру наказания в виде административного ареста сроком на семь суток.

 Срок исчислять со дня задержания.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я).

 Судья                     В.А. Кардашевская