ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-76 от 23.03.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)

                                                                                    Магаданский городской суд Магаданской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Магаданский городской суд Магаданской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5 - 76/11

Экз. № _____

М А Г А Д А Н С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

М А Г А Д А Н С К О Й О Б Л А С Т И

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2011 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Титуленков И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, отводов ходатайств не имеет.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Севан Армянской ССР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.

08 марта 2011 г. в 21 час 40 мин, в г. Магадане на ул. Колымское шоссе в районе дома № 14 корп. 1 водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо гос. р/з Т 169 АХ 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2 гос. р/з Т 283 АЕ 49. После чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.

В судебном заседании ФИО1, свою вину, в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал, указал, что покинул место ДТП, так как не почувствовал столкновения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 49 СЕ 331606 от 23 марта 2011 г. с которым ФИО1 ознакомлен. 08 марта 2011 г. в 21 час 40 мин, в г. Магадане на ул. Колымское шоссе в районе дома № 14 корп. 1 водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо гос. р/з Т 169 АХ 49 совершил столкновение с автомобилем Тойота ФИО2 гос. р/з Т 283 АЕ 49. После чего водитель ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся.

Свидетель ФИО3 в показаниях данных сотруднику ГИБДД после происшествия пояснил, что 08 марта 2011 г. примерно в 21 час 40 мин, управлял а/м Тойота ФИО2 гос. р/з Т 283 АЕ, въехал во двор по адресу Колымское шоссе 14 корп.1, остановился, пропуская машины, двигавшиеся навстречу. Проезжавший мимо а/м Тойота Ленд Крузер Прадо задел его по касательной и не останавливаясь проехал мимо. На звуковой сигнал не отреагировал. Малёванный вышел из машины и записал номер а/м Тойота Ленд Крузер Прадо. Через некоторое время а/м Тойота Ленд Крузер Прадо подъехал и припарковался возле дома Колымское шоссе 14, Малёванный подошел к водителю поговорить о ДТП, на что он ему ответил, что на его автомобиле повреждений нет и он там не проезжал. Данные показания Малеванный подтвердил будучи опрошенный в судебном заседании. Дополнив, что на автомобиле имеются механические повреждения с деформацией, заднего бампера, заднего левого крыла.

Согласно схемы к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, 08 марта 2011 г. в 22 час 20 мин, в г. Магадане на ул. Колымское шоссе 14 корп. 1 сотрудниками ГИБДД УВД МО с участием водителя Малёванного осмотрено место происшествия и автомобиль Тойота ФИО2 гос. р/з Т 283 АЕ 49. На автомобиле имеются механические повреждения с заднего бампера, заднего левого крыла. Водитель ФИО1 в осмотре не участвовал, автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо гос. р/з Т 169 АХ 49 на месте происшествия отсутствовал.

Согласно акту осмотра автомобиля Тойота Ленд Крузер Прадо гос. р/з Т 169 АХ 49 от 18.03.2011 г. на автомобиле имеется нарушение лакокрасочного покрытия накладки левой задней двери накладки левого заднего крыла.

Согласно общих положений п. 1.2. в Правилах дорожного движения используются следующие основные понятия и термины:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением СМ-Правительства РФ от 23.10.1993 с последующими изм. и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия со­трудников милиции.

Изучив материалы дела, оценив все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что подтверждается доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что он не заметил факта столкновения не могут быть приняты во внимание по тем основаниям, что второй участник происшествия после столкновения подавал звуковой сигнал, и через некоторое время до приезда сотрудников милиции, сказал ФИО1 о произошедшем столкновении.

Данное правонарушение влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно информации ГИБДД УВД МО Неверовранее не привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД УВД МО для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно либо через Магаданский городской суд в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Титуленков