Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Сербии ФИО1 **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года в 17 часов 55 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни, в зону таможенного контроля поста, по направлению «Выезд из РФ», прибыло транспортное средство марки «R.», госномер **, VIN-**, полуприцеп марки «S.», госномер ** под управлением ФИО1

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимого товара не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в кабине тягача, находится товар, представляющий собой:

- Информационные наклейки (этикетки) в рулонах с маркировками на русском и иностранном языках, например: «ИНФОРМАЦИЮ НА СТИКЕРЕ СЧИТАТЬ ПРИОРИТЕТНОЙ ПИВО СВЕТЛОЕ ПАСТЕРИЗОВАННОЕ «ЗАЕЧАРСКО» ОБЪЕМ 0,5л Товарный знак «Пиво «Заечарск» Алк - 4,5% Изготовитель Heineken Srbija dooZajecar Zeleznicka Z 19000 Srbija Экспортер: Jedan DE DOO BECGRAD Luka Srbija Импортер: ООО «ВЕСНА» 115093 <...> стр 1 оф 71 ЕАК ПИВО ТЕМНОЕ Освежающий безалкогольный напиток «Кокта» Производитель: ATLANTIC CEDEVITA doo Plannska Zagreb Hrvatska ВОДА МИНЕРАЛЬНАЯ ПРИРОДНАЯ СТОЛОВАЯ НЕГАЗИРОВАННАЯ VODAVODA (ВОДАВОДА) Производит и разливает: DOO VODAVODA ГАЗИРОВАННАЯ ПРИРОДНАЯ СТОЛОВАЯ МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА «КНЯЗЬ МИЛОШ» Производит и разливает: «Князь Милош» 595 08600037543017 ЕАК». Страна производства наклеек не указана. Вес брутто - 21,55 кг. Количество предметов в грузовом месте - 2 картонных коробки, в которых расположено 75 рулонов с наклейками.

01.03.2022 на основании п. п. 4,5 ст. 256 ТК ЕАЭС, исходя из характеристики товара, его предназначения, практики применения в быту, должностным лицом таможенного поста МАПП Убылинка Псковской таможни в отношении перемещаемого товара вынесено решение о неотнесениии товаров к товарам для личного пользования № 10209050/010322/000011.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. СанктПетербург № 12402010/0005432 от 17 марта 2022 года, рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 28.02.2022, составила 51588,00 руб.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП России вышеназванный товар изъят и помещён на склад ООО «Транзит - Терминал» (Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка).

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданина ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданин ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Заслушав позицию представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно ч.7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар, перемещаемый гражданином ФИО1, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст.104,105,106,108 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 28 февраля 2022 года в 17 часов 55 минут на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни, в зону таможенного контроля поста, по направлению «Выезд из РФ», прибыло транспортное средство марки «R.», госномер **, VIN-**, полуприцеп марки «S.», госномер **, под управлением ФИО1

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД) не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимого товара не заявил.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в кабине тягача, находится товар, представляющий собой:

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт - Петербург № 12402010/0005432 от 17 марта 2022 года, рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию на 28.02.2022, составила 51588,00 руб.

Из опроса гражданина ФИО1 следует, что данный товар приобрел в Москве. О том, что данный товар необходимо декларировать в ПТД, не узнавал. Вину во вмененном административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал.

Таким образом, гражданином ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: АТД № 10209050/010322/000368 от 01.03.2022, протоколом изъятия от 01.03.2022, протоколом опроса ФИО1 от 01.03.2022, заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт - Петербург № 12402010/0005432 от 17 марта 2022 года, решением о неотнесениии товаров к товарам для личного пользования № 10209050/010322/000011 от 01.03.2022, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданину ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданину ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданин ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, наличие смягчающих, как признание вины во вмененном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданину ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Сербии ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения:

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова