Постановление № 5-7613/15 от 15.10.2015 Балашихинского городского суда (Московская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Казиначиков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Респ. Беларусь:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. Беларусь,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующей обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином Респ. Беларусь, прибыл на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, до 8 часов 30 минут, на момент проверки сотрудниками ОУФМС России по <адрес> по г.о Балашиха пребывал по адресу: МО <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес>, без надлежащего оформления, то есть с нарушением режима пребывания в РФ.

<адрес> Балашиха является городом с регламентированным посещением для иностранных граждан, тем самым ФИО1 нарушил п.13 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня территорий РФ с регламентированным посещением для иностранных граждан» и п.1 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1, при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника ОУФМС России по <адрес> по г.о. Балашиха, протоколом об, административном правонарушении, объяснениями При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ:

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу о достаточности доказательств подтверждающих факт совершения данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.Учитывая данные о личности ФИО1, Положения Соглашения между РФ и Респ. Беларусь от 24.01.2006г. «Об обеспечении равных прав граждан РФ и респ. Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории государств – участников Союзного государства», суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ПОСТАНОВИЛ: