Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающей по адресу: Г., <...> д. ***, ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении *** 2013 года в зоне таможенного контроля на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни осуществлён таможенный контроль транспортного средства «Ф.», номер ***, следующей из Латвии в Российскую Федерацию под управлением водителя ФИО1

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отделении автомобиля находился товар: пиво BITBUGER, ALK 4.8%, 5000ML», в количестве 3 жестяных бочонка; пиво WARFTEINER, ALK. 4.8%, 5000 ml., в количестве 1 жестяного бочонка, общим объемом 20 литров, общим весом 22,5 кг., сведения о котором в представленных товаросопроводительных документах отсутствовали.

При таможенном контроле ФИО1 в пассажирской таможенной декларации о наличии вышеуказанного перевозимого в его автомобиле товара не указала, что и послужило основанием составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно статье 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

ФИО1 нарушила положения статьи 355 ТК ТС, согласно которым товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с разделом 2 приложения 5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18.06.2010 товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, облагаются таможенными пошлинами, налогами в размере, установленном указанным Соглашением. Приложением 3 указанного Соглашения предусмотрено, что физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литров, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

сведения о котором в представленных товаросопроводительных документах отсутствовали.

Поэтому суд расценивает действия ФИО1, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ***2013, пассажирской таможенной декларацией от ***2013 на имя ФИО1, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пиво BITBUGER, ALK 4.8%, 5000ML», в количестве 3 жестяных бочонка; пиво WARFTEINER, ALK. 4.8%, 5000 ml., в количестве 1 жестяного бочонка, общим объемом 20 литров, общим весом 22,5 кг., находящегося на ответственном хранении на складе Псковской таможни (<...> д. ***).

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка – Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу (ул. Чехова, д. 6, лит А, Санкт-Петербург).

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Р.Н. Лугина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось, вступило в законную силу.