Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО «Лакор» (<данные изъяты>

<данные изъяты>

20.08.2015 таможенным представителем ООО «Лакор» (далее - таможенный представитель), действующим на основании договора поручения № 0306/00-15-062 от 25.05.2015 на Поморский таможенный пост Архангельской таможни в электронном виде была подана предварительная декларация на товары (далее - ПТД), зарегистрированная под номером 10203100/200815/0001195. Указанная ПДТ была заполнена от имени таможенного представителя ООО «Лакор» Б на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ПДТ подана для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Согласно графы 14 ПДТ декларантом являлось ООО «Бизнес Стеллит». По данной ПДТ декларировался товар - портландцемент серый, предназначен для изготовлении бетона, используемого при строительстве сооружений порта Сабетта. Товар поступил в адрес декларанта в соответствии с договором купли - продажи цемента от ДД.ММ.ГГГГ № Р-2015-0617 с компанией «Holcim (Deutchland) AG» (Германия), приложениями А и В, дополнительным соглашением к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость товара составляет 378666,52 евро. Указанная информация была заявлена в графах 22 и 42 ПДТ.

В силу п. 3 ст. 64 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Согласно п.2 раздела I порядка декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» (далее - Решение Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№) таможенная стоимость товаров определяется и заявляется декларантом (таможенным представителем) таможенному органу при таможенном декларировании товаров. Сведения о таможенной стоимости товаров заявляются в декларации на товары и декларации таможенной стоимости (далее - ДТС) и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. ДТС является неотъемлемой частью ПДТ.

Таможенная стоимость товара, заявленная в ПДТ 10203100/200815/0001195, определена по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством российской Федерации, правительством Республики Беларусь и правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее -Соглашение).

В соответствии с п. 7 раздела I порядка декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ№ при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 4 Соглашения (далее - метод 1) заполняется ДТС-1.

Согласно граф 12 и 45 ПДТ, а также графы 25 ДТС-1 таможенная стоимость товара была заявлена таможенным представителем в сумме 32 946 672, 47 рублей.

Согласно графы 20 ПДТ и графы 3 ДТС-1 поставка товара осуществлялась на условиях FOB Бремен (ст. 2 дополнительного соглашения к контракту № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Международных правил толкования торговых терминов Инкотермс 2000 условия поставки FOB означают, что продавец выполнит свои обязательства по поставке товаров, когда товар перейдет через поручни судна в обозначенном порту отгрузки, указанные условия поставки применяются только для морских перевозок. При указанных условиях поставки при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по методу 1 к цене фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары в соответствии со статьей 5 Соглашения добавляются:

1) расходы по перевозке (транспортировке) товара от места погрузки на судно до места прибытия товара на единую таможенную территорию Таможенного союза;

2) расходы по погрузке, разгрузке или перегрузке товара и проведению иных операций, связанных с их перевозкой (транспортировкой) до места прибытия товара на единую таможенную территорию Таможенного союза;

3) расходы на страхование товара.

В ходе проведения административного расследования установлено, что между декларантом (ООО «Бизнес Стеллит») и ООО «Норд Стрим Комплект», заключен договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ООО «Бизнес Стеллит», является «Клиентом» а ООО «Норд Стрим Комплект» - «Экспедитором».

Согласно пп.1.1 п.1 договора транспортной экспедиции № Экспедитор обязуется на возмездной основе выполнить для Клиента услуги, определенные данным договором, в том числе приложениями, дополнительными соглашениями к нему, связанные с перевозкой в международном и/или внутрироссийском сообщении груза/цемента в МКР и операциями с ним, а Клиент обязуется принять услуги и оплатить их.

В соответствии с пп. 1.2 п. 1 комплекс услуг, связанных с перевозкой в международном и/или внутрироссийском сообщении груза/цемента в МКР и операциями с ним (далее услуги), выполняемых Экспедитором согласовываются Сторонами в каждом конкретном случае. В соответствии с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали следующие условия оказания транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией перевозки грузов Клиента:

1. Маршрут: порт Бремен (Германия) - порт Архангельск.

2. Груз: цемент в МКР (биг-беги) 3000 тонн.

3. Вид подвижного состава: Судно «Сормовский»

4. Период поставки: порт Бремен с 8 августа по 11 августа.

5. Общая стоимость услуг по настоящему Приложению состоит из возмещаемых расходов и вознаграждения Экспедитора и составляет 74423,45 евро оплата в рублях по курсу ЦБ плюс 100000 рублей. Возмещаемые расходы составляют 74423,45 евро оплата в рублях по курсу ЦБ и вознаграждение Экспедитора 100000 рублей (включая НДС 18%).

Морская перевозка товара из порта Бремен (Германия) в порт Архангельск (Россия) осуществлялась на основании вышеуказанного договора. Согласно счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленных ООО «Норд Стрим Комплект» в адрес ООО «Бизнес Стеллит», стоимость морской перевозки товара из порта Бремен в порт Архангельск составляет 74423,45 евро. Указанная информация содержится в графе 17 ДТС-1.

ООО «Бизнес Стеллит» был заключен договор страхования товара с АО Страховая компания «ПАРИ», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составила 21874,14 рублей. Указанная информация содержится в графе 19 ДТС-1.

В силу п.3 статьи 2 Соглашения и п.4 статьи 65 ТК ТС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В результате таможенного контроля установлено, что в таможенную стоимость не включены затраты, связанные с вознаграждением экспедитору в связи с перемещением товара морским транспортом по маршруту Бремен-Архангельск, предусмотренном Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «Норд Стрим Комплект» и ООО «Бизнес Стеллит» в сумме 100000 рублей включая НДС 18 %. Согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ сумма агентского вознаграждения составляет 84745,76 рублей, НДС 18% - 15254,24 рубля, всего - 100000,00 рублей. Оплата агентского вознаграждения произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вознаграждение Экспедитору (агентское вознаграждение) - получаемая агентом оплата агентских (посреднических) услуг по покупке, продаже, перемещении товаров.

В соответствии с ппп. А пп.1 п.1 ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза» при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются расходы в размере, в котором они осуществлены или подлежат осуществлению покупателем, но не включены в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: а именно вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров. Исходя из вышесказанного сумма вознаграждения Экспедитору (агентское вознаграждение) должна была быть отражена в графе 13 ДТС-1.

Согласно п. 1 ст. 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было установлено, что при определении таможенной стоимости не соблюдена её структура, а именно: не учтены расходы на вознаграждение Экспедитору (агентское вознаграждение) и было принято решение о корректировки таможенной стоимости, таможенному представителю было предложено пересчитать таможенную стоимость в рамках избранного метода оценки. После принятого решения о корректировке таможенной стоимости и включения в её структуру суммы вознаграждения Экспедитору (агентского вознаграждения) величина таможенной стоимости составила 33 031 418,23 рублей. Таможенным представителем были оформлены ДТС-1 № и форма КДТ.

КДТ оформлена в соответствии с требованиями решения Коллегии Евразийской Экономической Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии».

После проведенной корректировки таможенной стоимости сумма доплаты таможенных платежей составила 18254 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Таким образом, таможенным представителем ООО «Лакор» в ПДТ № были заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товара, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей.

В письменном объяснении от 13.11.2015 генеральный директор ООО «Лакор» ФИО1 пояснил, что ПДТ № 10203100/200815/0001195 была заполнена специалистом по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б на основании представленных от получателя товара ООО «Бизнес Стеллит» документов. Таможенная стоимость товара была определена специалистом по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б на основании контракта №Р-2015-0617 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №, страхового полиса 07-3-269- 26/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № HH/SSI/15/0147 от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договора транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной заявления недостоверных сведений послужило отсутствие на момент подачи ПДТ полных сведений о структуре таможенной стоимости. Вину ООО «Лакор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП России генеральный директор ООО «Лакор» М признал.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Бизнес Стеллит» Ч пояснила, что бланк ДТ № был заполнен Б, специалистом по таможенному оформлению ООО «Лакор». Таможенную стоимость в ПТД № определял специалист по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б Владельцем товара, оформленного по № на момент таможенного оформления являлась компания ООО «Бизнес Стеллит» как импортер. Документы и сведения для декларирования товара были представлены ООО «Лакор» в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе приложение № к договору транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет № от ДД.ММ.ГГГГ был получен от ООО «НордСтримКомплект» ДД.ММ.ГГГГ и оплачен платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Счет и платежное поручение были представлены ООО «Лакор» ДД.ММ.ГГГГ.

Опрошенная в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении специалист по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б показала, что таможенную стоимость, заявленную в ПДТ № она определяла на основании контракта №Р-2015-0617 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №, страхового полиса 07-3-269- 26/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, инвойса № HH/SSI/15/0147 от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ, договора транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи ПДТ № у Б не было сомнений в достоверности заявленной таможенной стоимости.

Также Б пояснила, что на момент подачи в таможенный орган ДТ № не было основания для включения в таможенную стоимость вознаграждения экспедитору, по причине отсутствия документально подтвержденной информации о необходимости оплаты получателем этой суммы. А именно, отсутствовали счета на оплату подобного вознаграждения, и данная сумма не была включена в счет на оплату транспортных расходов.

Опрошенная в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Поморского таможенного поста Архангельской таможни Е показала, что занимает должность главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Поморского таможенного поста Архангельской таможни и работает в этой должности с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит осуществление таможенных операций и таможенного контроля товаров, осуществление проверки документов и сведений (документальный контроль).

ПДТ № согласно графы 54 была подана специалистом по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б Данная ПДТ была зарегистрирована таможенным органом ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 31 мин. Проверка заявленных сведений в ПДТ проводилась в форме документального контроля, по результатам которой установлено, что в таможенную стоимость товара не включены расходы декларанта на оплату вознаграждения Экспедитору в размере 84745,76 рублей, НДС 18% - 15254,24 рубля, всего 100000,00 рублей.

Заявленные ООО «Лакор» в ПДТ недостоверные сведения о товаре (таможенная стоимость товара) послужили основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных платежей на сумму 18254,24 рубля.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с таможенным декларированием товаров.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в заявлении при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, послуживших основанием для занижения размера таможенных платежей.

В соответствии с положением ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (п. 3 ст. 179 ТК ТС).

Согласно п. 24 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация - документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

Согласно п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код ТН ВЭД, наименование страны происхождения, наименование страны отправления (назначения), описание упаковок, количество в килограммах (вес нетто и вес брутто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость и статистическая стоимость.

В соответствии с п.5 статьи 193 ТК ТС если после ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза декларантом обнаруживается несоответствие стоимостных, количественных или весовых показателей, отличных от ранее заявленных, декларант вправе отозвать таможенную декларацию. В соответствии со статьей 192 ТК ТС по письменному обращению декларанта зарегистрированная таможенная декларация на иностранные товары может быть отозвана им до принятия таможенным органом решения о выпуске товаров. Отзыв таможенной декларации допускается с письменного разрешения таможенного органа, если до получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил декларанта о месте и времени проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, и (или) не установил нарушений таможенного законодательства Таможенного союза, влекущих административную или уголовную ответственность.

Письменного обращения на отзыв ПДТ № от декларанта или таможенного представителя в таможенный орган не поступало.

С момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п. 7 ст. 190 ТК ТС).

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России, является декларант либо таможенный представитель.

Согласно Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением комиссии Таможенного Союза от 20.05.2010 года № 257, в графе 54 ПДТ «Место и дата» указываются сведения о лице, заполнившем ПДТ. Под номером 1 - номер документа, свидетельствующего о включении лица в Реестр таможенных представителей, если декларирование товаров производится таможенным представителем, а также цифровыми символами - дата и номер договора таможенного представителя с декларантом. Под номером 2 -фамилия, имя, отчество физического лица, заполнившего ПДТ, состоящего в штате декларанта либо таможенного представителя, а также наименование документа (для Российской Федерации), номер и дата выдачи документа, удостоверяющего его личность, занимаемая должность и номер контактного телефона. Под номером 3 указываются сведения о документе, удостоверяющем полномочия лица, заполнившего ПДТ.

В графе 54 ПДТ № под номером 1 указано: 0306/01 от ДД.ММ.ГГГГ (реквизиты свидетельства о включении в Реестр таможенных представителей ООО «Лакор»), 0306/00-15-062 от ДД.ММ.ГГГГ (реквизиты договора поручения между таможенным представителем ООО «Лакор» и ООО «Бизнес Стеллит»). Под номером 2 указано: Б, Пас РФ 40 09 805887 от ДД.ММ.ГГГГ, декларант, тел.№. Под номером 3 указано: доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанной доверенности Б представляет интересы ООО «Лакор» в Архангельской таможне по всем вопросам, связанным с совершением таможенных операций в отношении товаров.

Таким образом, лицом ответственным за заявление достоверных сведений о товаре выступало ООО «Лакор».

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 12 ТК ТС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства - члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 15 ТК ТС при осуществлении своей деятельности таможенный представитель вправе, в частности, требовать от представляемого лица документы и сведения, необходимые для таможенных целей, в том числе содержащие информацию, составляющую коммерческую, банковскую и иную охраняемую законом тайну, либо другую конфиденциальную информацию, и получать такие документы и сведения в сроки, обеспечивающие соблюдение установленных данным Кодексом требований.

Статьей 17 ТК ТС установлено, что за несоблюдение требований таможенного законодательства таможенного союза таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно пункту 4 статьи 16 ТК ТС обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом.

В силу пункта 1 статьи 15 ТК ТС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

В соответствии с п.5 ст. 65 ТК ТС декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за указание в декларации таможенной стоимости недостоверных сведений и неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

При подаче ПДТ № 10203100/200815/0001195 декларантом таможенному представителю ООО «Лакор» был представлен комплект документов, в который в том числе входил договор транспортной экспедиции № 3 от 25.06.2015 между ООО «Бизнес Стеллит» и ООО «Норд Стрим Комплект», и приложение к договору № 3 содержащее исчерпывающую информацию о структуре общей стоимости транспортных услуг и сумме к оплате транспортных услуг, а именно в п. 5 приложения № к договору транспортной экспедиции № указано, что общая стоимость услуг по данному Приложению состоит из возмещаемых расходов и вознаграждения Экспедитора и составляет 74423,45 евро оплата в рублях по курсу ЦБ плюс 100000 рублей. Возмещаемые расходы составляют 74423.45 евро оплата в рублях по курсу ЦБ и вознаграждение Экспедитора 100000 рублей (включая НДС 18%). Таким образом, на момент подачи ПДТ№ 10203100/200815/0001194 у таможенного представителя ООО «Лакор» имелся документ, подтверждающий транспортные расходы и ссылки декларанта и таможенного представителя на то, что отсутствовали счета на оплату вознаграждения экспедитору, являются несостоятельными. Кроме того счет № 11 от 18.08.2015 за агентское вознаграждение был выставлен 18.08.2015, то есть до подачи декларации на товары.

На основании вышеизложенного, в действиях ООО «Лакор» усматриваются событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом изложенных обстоятельств дела Общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что в конечном итоге привело к нарушению таможенных правил, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России.

Административное правонарушение, в данном случае, не было вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Общества. При соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от Общества в целях надлежащего исполнения таможенных обязанностей, правонарушение было бы предотвращено.

Реализовать свою обязанность по соблюдению таможенных правил Общество должно было с помощью надлежащего исполнения своих обязанностей специалистом по таможенному оформлению ООО «Лакор» Б, которая имеет профессиональную квалификацию и практические навыки по месту работы, в силу своего должностного положения владеет таможенным законодательством Таможенного союза, тем самым должна была предвидеть возможность наступления вредных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение таких последствий.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть обеспечить ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Кроме того, правильный подбор и расстановка кадров, допуск к полномочиям, контроль за деятельностью работников - все эти действия также являются проявлением разумной осмотрительности Общества, направленной на обеспечение его деятельности.

Таким образом, при заполнении ПДТ, установлении таможенной стоимости указанного товара Б должна была быть проведена тщательная работа по изучению имеющихся документов (договор транспортной экспедиции № 3 от 25.06.2015 между ООО «Бизнес Стеллит» и ООО «Норд Стрим Комплект», и приложение к договору № 3 от 07.08.2015), необходимо было воспользоваться правами, предоставленными таможенному представителю (запрос дополнительных документов (счет № 11 от 18.08.2015)), что не привело бы к заявлению недостоверных сведений о таможенной стоимости товара. Указанные обстоятельства привели к занижению таможенной стоимости товара, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате.

Сумма неуплаченных таможенных платежей составляет 18 254 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу об административном правонарушении, является признание вины в совершении ООО «Лакор» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП России генеральным директором ООО «Лакор» М

Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией ПДТ № 10203100/200815/0001195; копией контракта от 17.06.2015 № Р-2015-0617; копией договора транспортной экспедиции от 25.06.2015 № 3; копией приложения к договору от 07.08.2015 № 3; копией счета № 11 от 18.08.2015; копией декларации таможенной стоимости (ДТС-1); копией решения о корректировки таможенной стоимости товаров от 12.10.2015; расчетом суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями генерального директора ООО «Лакор»; объяснениями генерального директора ООО «Бизнес Стеллит»; протоколом опроса Е; протоколом опроса Б; учредительными и уставными документами ООО «Лакор».

Доказательства, представленные Архангельской таможней, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся согласно ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности юридического лица.

Законный представитель ООО «Лакор», извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, защитников в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено без участия законного представителя лица привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Архангельской таможни ФИО2 при назначении юридическому лицу наказания просил ограничиться минимальным административным штрафом.

При назначении ООО «Лакор» административного наказания, на основании положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю общественно опасный характер совершённого административного правонарушении, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, а также учитываю, что правонарушение совершено впервые, в связи с чем считаю возможным назначить наказание в виде наложение административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Судья на основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью ООО «Лакор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9127 рублей 12 копеек, то есть в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Наименование получателя штрафа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя - 7730176610; КПП получателя - 773001001; Банк получателя - операционный департамент Банка Росси, г. Москва 701; БИК - 044501002; Номер счета 40101810800000002901; ОКТМО - 45328000; КБК 153 1 16 04000 016000 140; Код Архангельской таможни - 10203000, УИН 15310102030000266158.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В Демехин

Копия верна: Судья С.В Демехин