ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-766/2022 от 24.09.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

№ 5-766/2022

УИД 33RS0003-01-2022-002943-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 24 сентября 2022 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Мочалов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,

установил:

... в 16 час. 40 мин. у ......ФИО1, проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, пояснив, что нарушал общественный порядок, находился в состоянии опьянения.

Совершение административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей К.И.А., Н.П.О., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ранее назначенные административные наказания, не связанные с изоляцией от общества, не достигли целей назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержан ... в 17 часов 20 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут ....

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мочалов