Гражданский кодекс часть 1

Судья Ессентукского городского судаФёдоров К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, работающего директором ООО «Адр», проживающего по адресу:, пер. Тбилисский, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 неоднократно осуществлял публичные действия направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации, которые в настоящиее время проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «! НОВОСТИ (7000 УБИТЫХ РУССКИХ) ФИО1». Пользователь указанной страницы при размещении указанной публикации также указал следующую информацию: «Мирных жителей убивают целенаправленно!!! Взорвали ФИО1 где прятались люди». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «шокирующие кадры из Мариуполя/ СПЕЦВЫПУСК. Продолжаем следить за событиями вокруг Украины: актуальная информация, проверенных и официальных источников».

Таким образом, ФИО2 своими действиями формировал негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил РФ, привлекая внимание неограниченного круга лиц и средств массовой информации, при этом содержание наглядной агитации выражено явно негативным отношением к Вооруженным Силам РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку в спорной публикации отсутствует какая-либо информация дискредитирующая использование Вооруженных Сил РФ. Считает привлечение к административной ответственности нарушением его права на свободу выражения мнения. Просит производство по делу прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к админисративной ответственности, исследовав материалы дела об админисративном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 69 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов.

На основании ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В связи с просьбами о военной помощи глав Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), в соответствии со статьей 51, частью 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным собранием договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР, ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

На основании ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Исходя из ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в присутствии ФИО2; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил, что на своей интернет страничке в социальной сети «Одноклассники» размещал публикации на тему спецоперации Вооруженных Сил РФ на Украине, однако данные публикации дискредитирующего характера не носят; протоколом осмотра записи от ДД.ММ.ГГГГ, представленной сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по, согласно которому на записи имеется 8 скриншотов страниц аккаунта ФИО2 с публикациями направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ на территории Украины; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены страница аккаунта ФИО2 и скриншоты публикаций на данной странице, на тему спецоперации Вооруженных Сил РФ на Украине; протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал, что в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, он размещал публикации на тему спецоперации Вооруженных Сил РФ на Украине; рапортами инспектора ГИАЗ ОМВД России по и оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России о наличии в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России о том что лицом, использующим учетную запись «ФИО2» https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, является ФИО2

На основании совокупности исследованных доказательств установлено, что в период проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, направленной на защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-СФ «Об использовании Вооружённых сил Российской Федерации за пределами адрес».

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что его действия не свидетельствуют о дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, противоречат собранным по делу доказательствам.

ФИО2, в судебном заседании подтвердил, что не согласен с действиями Вооруженных Сил Российской Федерации, производимыми на территории Украины, в связи с чем размещал публикации на тему спецоперации Вооруженных Сил РФ на Украине в социальной сети «Одноклассники». Учитывая характер размещаемой им информации (об убийстве Вооруженными Силами РФ мирных жителей на территории Украины), ее цель (распространение данной позиции среди населения), указанные действия прямо свидетельствует о совершении ФИО2 умышленных действий, подрывающих авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приведенные доказательства являются достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Вместе с тем, ст. 20.3.3 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 31-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".

Указанная норма вступила в силу со дня официального опубликования (федеральный закон опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, действия ФИО2, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенные до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат исключению из квалификации.

Таким образом, из квалификации вмененного должностным лицом ОМВД по ФИО2 деяния подлежит исключению выводы о том, что: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «ВСЕМ ВОПРОС: Что делают войска там где должны работать правоохранительные органы. Они на танках ищут преступников бандеровцев и нациков? Или следователи и прокуроры сели в самолет и бомбят нефтехранилище в надежде уничтожить таким способом бандеровцев? Они что нырнули в танкеры с нефтью что ли и сидят там по уши в нефти высунув нос для дыхания?»; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «Главное к этому часу. Завершились переговоры между Россией и Украиной. Стороны обозначили свои требования и назначили следующий раунд переговоров. Киев и Бровары подверглись обстрелу. Весь день оккупанты яростно обстреливали Харьков. Есть погибшие и раненые среди мирных»; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: Международная изоляция России растёт с каждым днём. Продолжаем пристально следить за всеми событиями. Прислать нам информацию: info@nexta.tv (или телеграм: https://t.me/nextamail_bot). Поддержать работу нашей небольшой редакции можно через. PayPal: https://www.paypal.com/paypalme/NEXTA. Patreon: https://patreon.com/nexta_tv/ Подпишитесь на наши каналы:NEXTA и NEXTA Live. YouTube. https://www.youtube.com/c/nexta_tv. https://www.youtube.com/c/nexta_live Instagram: https://www.instagram.com/nexta_tv. Twitter. https://twitter.com/nexta_tv/ Facebook: https://www.facebook.com/nexta.tv/»; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществил публичные действия от своего лица, о войне на Украине, путем демонстрирования средств наглядной агитации в виде выложенного репоста в социальной сети «Одноклассники» на принадлежащей ему странице подписанной как «ФИО2» открытой для неопределнного круга лиц, с адресом в сети интернет https://ok.ru/vyacheslav.sannikov.amdigital, с текстом, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ следующего содержания: «ХАРЬКОВ российские войска градами убивают русских. НЕ ФИО3 !!! Там их нет это на 90% русские», также в данной публикации имеется видеозапись снятая в неустановленном месте, неустановленным лицом» под указанной видеозаписью имеется информация следующего характера: - «Россия бомбит !!!Убивают мирное население Украины».

С учетом изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Непризнание правонарушителем вины расценивается судом как избранный им способ реализации своего конституционного права на защиту.

При назначении административного наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Также исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по(ОМВД России по ); ИНН <***>, КПП 262601001, р/с 03№, кор/счет 40№, отделение Ставрополь банка России, БИК 010702101, ОКТМО 07701000, КБК 18№, УИН 18№.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Ессентукский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления ввой суд через Ессентукский городской суд.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров