Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, в отношении UAB «KRYSTAL PLUS», регистрационный код №, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ОРО Саратовской таможни совместно с сотрудниками ГИБДД Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов, установлено, что автомобиль «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ ввезен на таможенную территорию Таможенного союза UAB «KRYSTAL PLUS» через гражданина республики <адрес> ФИО1 по пассажирской таможенной декларации № с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ через т/п МАПП .... На территории Пензенской области данный автомобиль используется гражданином ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, UAB «KRYSTAL PLUS» не осуществил обратного вывоза временно ввезенного транспортного средства после завершения операций перевозки, для совершения которой транспортное средство было ввезено, то есть не завершил в установленные сроки таможенную процедуру, в отношении которой установлено требование о ее завершении, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель UAB «KRYSTAL PLUS», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, дополнительных ходатайств и возражений не представил.

Представитель Саратовской таможни ФИО3, настаивал на привлечении UAB «KRYSTAL PLUS» к административной ответственности, просил назначить наказание в виде конфискации предмета правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья считает, что по делу собрано достаточно доказательств, указывающих на вину UAB «KRYSTAL PLUS» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19 КоАП РФ, выразившегося в незавершении в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении.

В соответствии с ч.2 ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно п.40 ст. 4 ТК ТС транспортные средства международной перевозки – транспортные средства, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза или вывозимые за ее пределы в целях начала и (или) завершения международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальных оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования.

На основании ст. 350 ТК ТС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется при временном ввозе на таможенную территорию таможенного союза транспортных средств международной перевозки и вывозе таких временно ввезенных транспортных средств с такой территории, а также при временном вывозе с таможенной территории таможенного союза транспортных средств международной перевозки и ввозе таких временно вывезенных транспортных средств международной перевозки на такую территорию путем подачи перевозчиком таможенному органу таможенной декларации на транспортное средство.

Ст. 343 ТК ТС предусмотрено, что обратный вывоз временно ввезенного транспортного средства должен быть осуществлен после завершения операций перевозки, для совершения которой транспортное средство было ввезено. При невозможности вывоза транспортного средства международной перевозки в установленные сроки, по мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает срок временного ввоза транспортного средства международной перевозки на время, необходимое для устранения причин, по которым невозможен вывоз транспортного средства международной перевозки.

В соответствии с п. 17 решения Комиссии Таможенного союза от 18.11.2010 № 511 «Об Инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки для продления срока временного ввоза транспортного средства международной перевозки заинтересованное лицо подает в таможенный орган, в регионе деятельности которого находится транспортное средство международной перевозки, уполномоченный на производство таможенных операций, письменное мотивированное заявление о продлении срока временного ввоза в произвольной форме. В заявлении указываются место фактического нахождения ТСМП, регистрационный номер таможенной декларации на транспортное средство, оформленной при временном ввозе ТСМП, первоначальный срок временного ввоза, дата, до которой необходимо продление срока временного ввоза, и причина продления первоначального срока временного ввоза. К заявлению прилагаются ТДТС, а также документы, свидетельствующие о необходимости продления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ОРО Саратовской таможни совместно с сотрудниками ГИБДД Пензенской области, на территории Пензенской области задержан автомобиль «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, который использовался гражданином ФИО4 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. По пассажирской таможенной декларации № ДД.ММ.ГГГГ оформлено транспортное средство «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза собственником UAB «KRYSTAL PLUS», водителем ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, изъят у ФИО4 по протоколу изъятия вещей и документов и хранится на территории Пензенского областного таможенного поста Саратовской таможни.

В соответствии с ответом ... № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения Центрального информационно-технического таможенного управления подтвержден факт временного ввоза ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию таможенного союза в регионе деятельности таможни транспортного средства «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №. Сведения о вывозе временно ввезенного транспортного средства и продлении срока временного ввоза отсутствуют.

Таким образом, UAB «KRYSTAL PLUS», которое временно ввезло транспортное средство международной перевозки на территорию Таможенного союза, не осуществило обратный вывоз транспортного средства в установленные сроки – после ДД.ММ.ГГГГ, зная о пропуске срока временного ввоза транспортного средства международной перевозки - «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, UAB «KRYSTAL PLUS» и имея возможность продлить срок временного ввоза транспортного средства, мер у выполнению установленных обязанностей не принято, по есть не завершило в установленные сроки таможенную процедуру, в отношении которой установлено требование о ее завершении.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, из чего следует, что, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

UAB «KRYSTAL PLUS» совершил правонарушение умышленно, поскольку при временном ввозе автомобиля «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № на территорию Таможенного союза обязан соблюдать условия, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, а именно соблюдать установленный порядок временного ввоза транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Таможенного союза.

Суд полагает, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом таможенных обязанностей, предусмотренных ТК РФ, установлено не было. Так же было установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных законодательством России прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть UAB «KRYSTAL PLUS» имел правовую и реальную возможность эти обязанности выполнить, но не предпринял соответствующих мер.

Вина UAB «KRYSTAL PLUS» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.19. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершенного UAB «KRYSTAL PLUS» правонарушения, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на транспортное средство, пассажирской таможенной декларацией, картой технического осмотра, письмом Брянской таможни.

Ч.3 ст.16.19. КоАП РФ предусмотрено, что незавершение в установленные сроки таможенной процедуры, в отношении которой установлено требование о ее завершении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно, характер и конкретные обстоятельства совершенного UAB «KRYSTAL PLUS» административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения UAB «KRYSTAL PLUS» от административной ответственности за совершенное правонарушение, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (п.1 ст.24.5.КоАП РФ), не имеется.

В данном случае, учитывая характер совершенного UAB «KRYSTAL PLUS» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает целесообразным назначить UAB «KRYSTAL PLUS» наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.16.19. КоАП РФ, - в виде конфискации предмета административного правонарушения - автомобиля «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, находящегося на хранении в Пензенском областном таможенном посту Саратовской таможни (<адрес>)

Руководствуясь ч.2 ст.16.24., ст.23.1., 29.9.-29.11., ст.30.1.-30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

UAB «KRYSTAL PLUS» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать (принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность) предмет административного правонарушения - автомобиль «...», идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, ввезенный на таможенную территорию Таможенного союза UAB «KRYSTAL PLUS» по пассажирской таможенной декларации № ДД.ММ.ГГГГ со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ через т/п МАПП ..., находящееся на хранении в Пензенском областном таможенном посту Саратовской таможни (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья