Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Раббанияздани Мохаммадрезы, <данные изъяты> года рождения, гражданина <данные изъяты>, постоянного места жительства на территории РФ не имеющей, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.08.2023 в 13 часов 00 минут сотрудниками миграционной службы по адресу: <...>, была выявлен гражданин Исламской республики ФИО3 Мохаммадрезам, который нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонившись от выезда по истечении определенного срока пребывания до 24.08.2023. Тем самым ФИО4 нарушил требования п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также ст. 25.10. ФЗ № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

ФИО4 с семьей въехал на территорию России 18.08.2023 и находился легально на территории Российской Федерации до 24.08.2023 (до срока окончания визы), после чего территорию Российской Федерации не покинул. Родственников из числа граждан Российской Федерации не имеет.

Действия Раббанияздани Мохаммадрезы протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО4 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью. Причину допущенного нарушения объяснил тем, что не понимает написание чисел арабскими цифрами. При получении визы полагал, что она выдана на пребывание в России сроком 14 дней. 18.08.2023 по приезду в Санкт-Петербург по туристической путевке он с семьей (<данные изъяты>) поселился в отеле, затем они решили посетить Москву, затем съездить в северные регионы России – в Мурманскую область, на рыбалку. Планировали выехать в Иран по истечении 14 дней, полагали, что билеты на обратный путь приобретены туроператором. О том, что у них просрочены визы, они узнали от сотрудников правоохранительных органов в Мурманской области. В настоящий момент у них имеются денежные средства в размере 20000 рублей, которых не хватит на обратные билеты, в связи с чем, самостоятельно покинуть территорию России они не смогут. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, мнение начальника ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1, ходатайствовавшей о выдворении ФИО4 в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд установил следующее.

В силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 того же закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо показаний Раббанияздани Мохаммадрезы признавшего вину в инкриминируемом правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Раббанияздани Мохаммадрезе административного правонарушения;

рапортом начальника ОВМ МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 от 27.08.2023 об установлении Раббанияздани Мохаммадрезы на территории г. Кандалакша Мурманской области;

письменным объяснением Раббанияздани Мохаммадрезы, который признал полностью вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, дал показания, соответствующие описательной части настоящего постановления;

копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Раббанияздани Мохаммадрезы с визой на пребывание в Российской Федерации со сроком действия 7 дней с 18.08.2023 по 24.08.2023;

справкой на лицо по АС ЦБДУИГ на Раббанияздани Мохаммадрезу, в которой перечислены данные о его прибытии в Российскую Федерацию.

Ставить под сомнения данные доказательства виновности Раббанияздани Мохаммадрезы в совершении административного правонарушения у судьи не имеется.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Суд полностью доверяет показаниям Раббанияздани Мохаммадрезы, которые являются правдивыми, последовательными и полностью согласуются с другими материалами дела.

Доказательств, опровергающих вину ФИО4, в судебном заседании не установлено.

По мнению суда ФИО4 имел реальную возможность покинуть территорию Российской Федерации по истечении визы, знал о сроке визы, но не сделал этого, сознательно допустив нарушения требований миграционного законодательства.

С учётом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия Раббанияздани Мохаммадрезы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Раббанияздани Мохаммадрезы административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие регистрации в Российской Федерации и постоянного места проживания, гражданства Исламской республики Иран.

Смягчающим административную ответственность Раббанияздани Мохаммадрезы обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 4. 2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Раббанияздани Мохаммадрезы, судом не установлено.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Каких либо законных оснований и условий не применять административное наказание в виде выдворения Раббанияздани Мохаммадрезы за пределы Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности Раббанияздани Мохаммадрезы, отсутствие у него финансовой возможности исполнить решение суда в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, суд находит необходимым, назначить ему наказание в виде административного выдворения путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным, определить ему размер штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО4 в специальном учреждении – в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Кольскому району, расположенном по адресу: Мурманская область, Кольский район, пгт. Кильдинстрой, ул. Кильдинское шоссе, д. 13.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области – лицевой счет <***>), ИНН <***>, расчетный счет: <***>, КПП 510201001, БИК 014705901, ОКТМО 47608101, КБК 18811601181019000140, УИН 1888 0351 2370 0315 3322.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть уплачен на следующий день после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья ________________ Е.В. Русаков