Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении мастера участка МБП «Дорожно-эксплуатационный участок»: ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2021 в 10 часов 00 минут мастер участка МБП «ДЭУ» ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании автомобильных дорог, ст. 12 федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Приложения к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», выразившееся в не соблюдении следующих требований: на ул. Дарсановской, в районе домов № 1, 2, 5, ул. Григорьева, в районе дома 48 А, ул. Московской, между домами № 37 и 43, г. Ялта покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, что нарушает требования 5.2.4 ГОСТ 50597-2017. Размеры повреждения проезжей части дороги, провала грунта, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», на ул. Дарсановской, в районе дома № 1 составили: 1) по длине 2м 50 см, по ширине 90 см, по глубине 7 см, 2) по длине 2м 60 см, по ширине 2м по глубине 10 см, 3) по длине 2м, по ширине 1 м 40 см, по глубине 11 см; на ул. Дарсановской, в районе дома № 2, по длине 1 м, по ширине 1 м по глубине 8 см; на ул. Дарсановской, в районе дома № 5, 1) по длине 3 м, по ширине 1 м 70 см, по глубине 18 см, 2) по длине 2 м 80 см, по ширине 1 м 20 см, по глубине 13 см; на ул. Григорьева, в районе дома 48 А, 1) по длине 2 м 90 см, по ширине 1м, по глубине 9 см, 2) по длине 2 м 50 см, по ширине 70 см, по глубине 11 см; на ул. Московской, между домов № 37 и 43, 1) по длине 12 м 30 см, по ширине 1м, по глубине 8 см, 2) по длине 11 м, по ширине 70 см, по глубине 12 см, 3) по длине 2 м, по ширине 1 м 30 см, по глубине 12 см., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании матер участка МБП «ДЭУ» ФИО2 вину признал.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном нарушении, изучив материалы дела в полном объеме, полагает, что вина мастера участка МБП «ДЭУ» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №<номер> от 09.04.2021 г. с указанием обстоятельств совершения административного нарушения (л.д.1-3);

- актом выявленных недостатков №<номер> от 02.03.2021, согласно которому на ул. Дарсановской, в районе домов № 1, 2, 5, ул. Григорьева, в районе дома 48 А, ул. Московской, между домами № 37 и 43, г. Ялта покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, просадок, что нарушает требования 5.2.4 ГОСТ 50597-2017. Размеры повреждения проезжей части дороги, провала грунта, в нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения», на ул. Дарсановской, в районе дома № 1 составили: 1) по длине 2м 50 см, по ширине 90 см, по глубине 7 см, 2) по длине 2м 60 см, по ширине 2м по глубине 10 см, 3) по длине 2м, по ширине 1 м 40 см, по глубине 11 см; на ул. Дарсановской, в районе дома № 2, по длине 1 м, по ширине 1 м по глубине 8 см; на ул. Дарсановской, в районе дома № 5, 1) по длине 3 м, по ширине 1 м 70 см, по глубине 18 см, 2) по длине 2 м 80 см, по ширине 1 м 20 см, по глубине 13 см; на ул. Григорьева, в районе дома 48 А, 1) по длине 2 м 90 см, по ширине 1м, по глубине 9 см, 2) по длине 2 м 50 см, по ширине 70 см, по глубине 11 см; на ул. Московской, между домов № 37 и 43, 1) по длине 12 м 30 см, по ширине 1м, по глубине 8 см, 2) по длине 11 м, по ширине 70 см, по глубине 12 см, 3) по длине 2 м, по ширине 1 м 30 см, по глубине 12 см. (л.д. 11);

- фототаблицей (л.д. 12-25);

- копией приказа о приеме на работу ФИО2 (л.д. 28);

- копией должностной инструкции мастера участка МБП «ДЭУ» (л.д. 30-31).

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания виновным в нарушении ст. 12 федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 13 Приложения к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статья 12 федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ устанавливает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 г. N 1245-ст, является действующим национальным стандартом РФ. Данный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Согласно п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Пункт 13 Приложения к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» определяет, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с п. 6 ст. 12 федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог регионального значения входит в полномочия органов государственной власти субъектов РФ.

Содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п.12 ст.3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ) обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Таким лицом является мастер участка МБП «ДЭУ» ФИО2.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности мастера участка МБП «ДЭУ» ФИО2, в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, а так же, что установленные правонарушения не были оперативно устранены.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.1-29.10, 12.34 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мастера участка МБП «Дорожно-эксплуатационный участок» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет: Получатель платежа: УФК (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, ИНН: <***>, КПП: 910301001, Р/СЧ: <***> в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК: 043510001, ОКАТО: 35729000, ОКТМО: 35729000, УИН: 18810491211200001950.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья: <данные изъяты> В.И. Соколова

<данные изъяты>