Гражданский кодекс часть 1

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Р.Валитов, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <персональные данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания: прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, после истечения срока пребывания в РФ не выехал из РФ, чем нарушил требования п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года и ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

29 августа 2013 года при проверке соблюдения миграционного законодательства гражданин Республики Таджикистан ФИО1 был выявлен проживающим в <адрес> на участке №, в отношении которого был составлен протокол о нарушении требований п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года и ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину в правонарушении признал, пояснил, что он не смог выехать вовремя в связи с тем, что ему не выдали зарплату.

Кроме признания вины правонарушителем, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом от 29.08.2013 г. о том, что на дачном участке № <адрес> выявлен гражданин Таджикистана ФИО1;

-объяснением нарушителя, где он признает факт уклонения от выезда; копией паспорта гражданина Таджикистан ФИО1;

-копией миграционной карты.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.5 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом в установленные сроки; гражданин присутствовал при составлении протокола, давал объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы не оспаривает.

ФИО1 вменялось уклонение от выезда из Российской Федерации, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Уклонение – это действие, совершаемое избегая чего-то, устраниться, отказаться ль чего то.

ФИО1 пояснил, что он намерен выехать домой, но не было денег – ему не выдавали зарплату. ФИО1 предоставлен билет на поезд Мегион-Тюмень ДД.ММ.ГГГГ Он пояснил, что деньги на билет дал брат, который и получит за него потом зарплату.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ вступила в силу только 09 августа 2013 г. Таким образом, в действиях ФИО1 не усматриваются действия, направленные умышленное уклонение от выезда из РФ с 9 до 29 августа 2013 г.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в невыезде из РФ по истечении установленного срока пребывания, что предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ либо без такового.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает раскаяние и полное признание вины. Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено.

Срок пребывания ФИО1 в Российской Федерации истек, но в ближайшее время ФИО1 намерен добровольно покинуть РФ, о чем предоставил доказательство – билет, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа без выдворения из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.18.8, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток.

Судья: *** А.Р. Валитов