Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, проследовать в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области отказался. Однако с применением физической силы был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, объясняя содеянное состоянием алкогольного опьянения. Подтвердил, что протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, проследовать в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области отказался. Однако с применением физической силы был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области. Правонарушитель с протоколом ознакомлен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены;

- рапортами полицейских ГЗ ОВО по Рыбновскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области ФИО9. и ФИО10 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, проследовать в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области отказался. С применением физической силы был доставлен в ДЧ ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому ФИО11. от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом полицейского-водителя ГЗ ОВО по Рыбновскому району филиала ФГКУ УВО УМВД России по Рязанской области ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> к ФИО1 было применено доставление;

- протоколом №№ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом №№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п.6 ст.4.3. КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, отягчающих административную ответственность.

При рассмотрении данного административного материала, обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, то есть с момента применения доставления к правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов

<данные изъяты>