ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-780/18 от 12.09.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело №5-780/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 12 сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Овчинникова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ <данные изъяты> страна регистрации: Турецкая Республика, юридический адрес: 792, Турция, адрес места нахождения фидиала/ представительства на территории РФ: , Санкт-Петербург, <адрес>, сведения, идентифицирующие филиал/ представительство иностранного юридического лица: номер записи об акредитации (, ИНН , КПП ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, а именно:

23.07.2018 в 01 час. 43 мин. по адресу: город Санкт-Петербург, Московский р-н, Кольцевая автомобильная дорога (А/Д А-118, КАД, внутренний диаметр, от Московского ш., в сторону Пулковского ш.), 66 км +530 м, (место производства дорожных работ на проезжей части: строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург, на участке 58 км – 684 км, с последующей эксплуатацией на платной основе, 8 этап, в границах полосы отвода КАД, вокруг г. Санкт-Петербурга) не соблюдены правила, стандарты, технические нормы и иные требования нормативных документов в области обеспечения дорожного движения при ремонте автомобильных дорог, а именно:

Ограждающие устройства, в темное время суток, не обозначены дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями (нарушен п. 14 «Основные Положения....» ПДД РФ);

Затруднено восприятие (развернуты) временных дорожных знаков на стойке 1.25 «Дорожные работы» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 90 км/ч», справа, по ходу движения (нарушен п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004 ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств);

Затруднено восприятие (развернуты) временных дорожных знаков на стойке 1.20.2 «Сужение дороги справа» и 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч», справа, по ходу движения (нарушен п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289- 2004 ТСОДД. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств).

Тем самым нарушен п. 14 «Основные Положения.. ..» ПДД РФ и п. 3.5 ГОСТ32757-2014 «Дороги автомобильные общего пользования (временные технические средства организации дорожного движения» - схема организации дорожного движения в местах производства работ, вызвавших необходимость временного изменения дорожного движения - это техническая документация, в соответствии с которой осуществляется обустройство мест производства работ).

Представитель юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ <данные изъяты>

Вина юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ ИЧТАШ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2018 (л.д. 2-6); актом выявленных недостатков в экспуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 7), определением о возбуждении дела об административном расследовании (л.д. 8-9), определением об истребовании сведений (л.д. 10-11); ответом на запрос с приложением разрешения на строительство и предписанием о соблюдении порядка производства работ (л.д. 12-16); выпиской из государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц (л.д. 29-32); копией свидетельства из федеральной налоговой службы (л.д. 33); копией свидетельства о постановке на учет иностранной организации в налоговом органе (л.д. 34); соглашением о выполнении работ по проектированию, МТО и строительству участков 7 и 8 платной Магистрали М11 Москва-Санкт-Петербург на русском и турецком языках (л.д. 37-53); видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (файл MOVI0791, запись с видеорегистратора от 23.07.2018 в 01 час. 43-44 мин, диск, л.д.1); схемой организации дорожного движения и организации места производства работ, строительство съезда СПАД-КАД, имеющейся на диске CD-R типа VS (л.д.1).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины юридического лица - Акционерной Компании «ИДЖ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 ч.1 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом - Акционерной Компанией «ИДЖ <данные изъяты> правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить наказание юридическому лицу - Акционерной Компании «ИДЖ <данные изъяты> в виде административного штрафа, но не в максимальном размере предусмотренным санкцией статьи, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо - Акционерную Компанию «ИДЖ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

КБК 18811630030016000140

ИНН <***>

КПП 781345001

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет получателя: № 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

БИК 044030001

ОКТМО 40902000

УИН 18810478180840006379

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья