Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тула, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Калужской области в городе Калуге, работающего программистом в ООО «Девелопер Софт», зарегистрированного по адресу: Тульская область, <адрес> проживающего по адресу г.Калуга ул.<адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31 января 2021 года в 12 час. 35 мин. в городе Калуге у дома 11/2 по ул.Площадь Победы города Калуги принял участие в массовом мероприятии, не являющимся публичным, а именно: в одновременном пребывании граждан в общественном месте, организованном с целью поддержки Алексея Навального «Свободу Навальному!». Гражданин ФИО1 находился в толпе граждан, создавал помехи свободному передвижению пешеходов по пешеходной зоне, препятствуя доступу к объектам социальной инфраструктуры, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, объявленным посредством усилителя звука, о том, что граждане находятся на несанкционированном мероприятии о необходимости покинуть массовое мероприятие, ФИО1 не реагировал, продолжая находиться в толпе. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что является заместителем начальника ОООП УМВД России по г.Калуге, 31 января 2021 года на пл.Победы города Калуги он находился в связи с охраной общественного порядка на массовом мероприятии. Гражданам, принимающим участие в данной акции, неоднократно по средствам усилителя звука было сообщено, что они находятся на незаконном мероприятии и предложено разойтись. ФИО1 находился в группе граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, оказался в кольце ОМОНа, в связи с чем, был задержан.

Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ наступает за организацию не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31 января 2021 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейским взвода ОБППСп УМВД России по Калужской области от 31 января 2021 года;

- показаниями допрошенного в судебном заседании заместителя начальника ОООП УМВД России по г.Калуге ФИО2;

- оптическим диском с видеозаписью и иными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его роль в совершении правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, БИК 042908001, счет № 40102810045370000030, отделение Калуга г. Калуга, КБК 18811601201019000140, УИН 18880440210000014701.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (г. Калуга, ул. Кутузова, 4).