Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, *** года рождения, ***, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 14 часов 06 минут в районе *** ФИО1, управляя автомобилем «***», г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что место ДТП она оставила, потому что не заметила столкновения, в её автомобиле играла музыка. Вечером того же дня она обнаружила повреждения на своём автомобиле.

Потерпевший пояснил, что настаивает на данных им объяснениях.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 14 часов 06 минут в районе *** ФИО1, управляя автомобилем «***», г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что *** примерно в 14 часов 06 минут двигалась задним ходом на автомобиле «***», г/н «***» и допустила наезд на стоящий автомобиль, с места ДТП уехала, так как произошедшее не заметила.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** примерно в 12 часов 55 минут он на автомобиле «***», г/н «***» приехал домой по адресу: ***, припарковал автомобиль и ушёл. Выйдя из дома примерно в 13 часов 50 минут, он увидел, как автомобиль «***», г/н «***» под управлением женщины, двигаясь задним ходом, осуществлял разворот, и совершил наезд на его стоящий автомобиль. После чего он засвистел, водитель оглянулась в его сторону и быстро уехала на *** в сторону ***. При проведении опознания он узнал водителя, который совершил наезд на его автомобиль.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД Свидетель следует, *** в составе экипажа *** он прибыл на место ДТП, которое произошло в районе ***. На месте ДТП им было выяснено, что неустановленный водитель - женщина на автомобиле «***», г/н «***» двигалась задним ходом, осуществляла разворот и совершила наезд на стоящий автомобиль «***», г/н «***», после чего быстро уехала с места ДТП на *** в сторону ***.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждения не зафиксированы; у автомобиля «***», г/н «***» имеются повреждения: решётка радиатора, передний бампер, скрытые повреждения.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***»; указано место наезда.

Оценивая указание в протоколе об административном правонарушении время совершения правонарушения - *** 14 часов 06 минут, суд приходит к выводу, что время совершения вменяемого ФИО1 правонарушения в протоколе указано неверно и противоречит исследованным в судебном заседании материалам дела.

Однако данное обстоятельство по мнению суда является несущественным, так как в ходе настоящего судебного заседания указанный недостаток протокола восполнен, время совершения правонарушения установлено - *** 13 часов 50 минут.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя ФИО1 в том, что *** в 13 часов 50 минут в районе *** ФИО1, управляя автомобилем «***», г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, а доводы ФИО1 о причинах оставления места ДТП - не заметила столкновения, противоречат характеру повреждений, и не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности.

При назначении административного наказания водителю ФИО1, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её личность.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения в области обеспечения порядка и безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю, возможным назначить административное наказание водителю ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Крук