ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-78/2016 от 17.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)

Дело

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Кулагина Юлия Анатольевна, при секретаре ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Карго Пасифик» юридический адрес: 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 410101001, поставлено на учет в ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго Пасифик» (далее по тексту ООО «Карго Пасифик», Общество) умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно в установленный срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не представило надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

-выписки из ЕГРЮЛ, действительной на момент проведения административного расследования;

-приказа о назначении на должность лица, ответственного за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества (директора) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

-паспортные данные должностного лица, ответственного за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества (директора) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (копии паспорта гражданина РФ);

-пояснения и доказательства (если имеются) по существу вменяемого правонарушения, с приложением подтверждающих документов.

В судебном заседании законный представитель ООО «Карго Пасифик» участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.При таких условиях неявка законного представителя юридического лица не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела и представленные документы, судья приходит к следующему.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Карго Пасифик» по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

В рамках возбужденного дела об административном правонарушении в отношении ООО «Карго Пасифик» по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ должностным лицом Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении , в частности указано о необходимости представить должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, копии следующих документов: выписки из ЕГРЮЛ, действительной на момент проведения административного расследования; приказа о назначении на должность лица, ответственного за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества (директора) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; паспортные данные должностного лица, ответственного за ведение финансово-хозяйственной деятельности Общества (директора) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (копии паспорта гражданина РФ); пояснения и доказательства (если имеются) по существу вменяемого правонарушения, с приложением подтверждающих документов (л.д. 19).

Копия данного определения была получена ООО «Карго Пасифик» ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, истребованные сведения и документы должны были быть направлены должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истребуемые у ООО «Карго Пасифик» сведения в установленный законом срок представлены не были.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При рассмотрении дела не представлено сведений о том, что на момент совершения административного правонарушения у ООО «Карго Пасифик» объективно отсутствовала возможность для исполнения требований о предоставлении истребованных документов и сведений. Таким образом, судья исходит из того, что в силу статуса у юридического лица имелась возможность представить данные документы. Об обязанности и сроках предоставления документов, об ответственности за невыполнение таких требований в определении должностного лица административного органа имелось подробное разъяснение. С учетом того, что юридическому лицу было известно об установленной законом обязанности предоставить сведения и документы, либо сведения о причинах, по которым невозможно представить такие сведения и документы, невыполнение указанной обязанности носит умышленный характер.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Карго Пасифик» в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Карго Пасифик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Ю.А. Кулагина

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель:

ИНН/КПП <***>/410101001

Управление Федерального Казначейства по Камчатскому краю (Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае).

в Отделение по Камчатскому краю Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации

БИК 043002001

ИНН <***>

ОКТМО 30701000001

КПП 410101001

КБК 15

Счет 40

УИН 15

ИП 4