Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работающего менеджером по логистике в <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

30 марта 2016 года 11 часов 23 минуты ФИО1 управлял автомашиной Тойота Тундра государственный регистрационный знак № следовал по 13 км автодороги Тверь-Волоколамск в районе д. Напрудное Никулинского сельского поселения <адрес>. Будучи остановленным инспектором ДПС ОМВД России по Калининскому району ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО2 в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на требования сотрудника полиции ФИО2 предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, отказался предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что по требованию инспектора ГИБДД ФИО2 показал ему водительское удостоверение и документы на автомобиль, но отказался их передать, поскольку сомневался в том, что его остановили именно сотрудники ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протокол об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО2, ФИО3, показаниями свидетеля ФИО4

В протоколе об административном правонарушении указано событие административного правонарушения: 30 марта 2016 года 11 часов 23 минуты на 13 км автодороги Тверь-Волоколамск в районе д. Напрудное Никулинского сельского поселения Калининского района Тверской области, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников ДПС ФИО2 ФИО3 в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественного порядка и обеспечению безопасности, где отказался предъявить документы на транспортное средство.

Аналогичным образом событие административного правонарушения описано в рапортах инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО2 и ФИО3

Так, инспектор ДПС ФИО2 в рапорте указал, что он нес службу 30.03.2016 совместно с ИДПС ОМВД России по Калининскому району лейтенантом полиции ФИО3 согласно служебному заданию. В 11 часов 23 мин на 13 километре автодороги Тверь-Волоколамск ими была остановлена автомашина Тойота Тундра государственный регистрационный знак № за нарушения ПДД. Передний и задний государственный номер данной автомашины, в графе регион был заклеен эмблемой СССР, что препятствовало их идентификации (ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, основные положения ПДД п.п. 2).

Остановив данное транспортное средство, он подошел представился, объяснил причину остановки и попросил предъявить документы предусмотренные п 2.11 ПДД. На что водитель пояснил, что ничего не нарушал, так как он не признает распад СССР, и такого государства как Российская Федерация, поэтому у него висит вместо региона № наклейка СССР, документы на транспортное средство и водительское удостоверение предъявить отказался, водителю не однократно было предложено предъявить документы, водитель ответил категорическим отказом, данные требования были зафиксированы на видеокамеру сотового телефона. О данном факте было доложено в ДЧ ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области, для фиксации данного факта в рабочей тетради, также было доложено старшему ИДПС ФИО4 Старший ИДПС прибыл на место, подошел к водителю представился и также попросил предъявить документы, предусмотренные ПДД, водитель снова ответил отказом. Водителю было разъяснено, что за невыполнение законного требования сотрудника полиции в отношении него будет составлен административный протокол по ст. 19.3 КоАП РФ. Для дальнейшего разбирательства и принятия решения данный гражданин был доставлен в ОМВД РФ по Калининскому району Тверской области, где была установлена еголичность, также был составлен административный протокол по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника ГИБДД ФИО3

При производстве по делу были установлены обстоятельства, при которых ФИО1 действовал вопреки распоряжению и требованию сотрудника полиции, отказывался предоставить водительское удостоверение.

Сотрудник полиции ФИО2, находившийся при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями п. п. 7, 19 ст. 12 и п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и положениями п. п. 26, 31, 63 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185.

В соответствии с п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 года № 185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В связи с этим предъявление сотрудником полиции - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району ФИО2 требования о предоставлении водительского удостоверения ФИО1 является обоснованным.

Согласно рапортам сотрудником ГИБДД ФИО2 и ФИО3 водитель ФИО1 отказался предоставить по требованию сотрудника ГИБДД водительское удостоверение и документы на транспортное средство, которым он управлял.

Из показаний старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району Тверской области ФИО4 в судебном заседании следует, что со слов инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3 30 марта 2016 года ему стало известно о том, что указанными выше сотрудниками была остановлена автомашина Тойота Тундра с заклеенным номером региона на государственном регистрационном знаке. Водитель автомобиля отказался передать им документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Прибыв на место, он представился, предъявил служебное удостоверение водителю и предложил водителю передать документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Однако водитель только показал свой паспорт, документы на автомобиль и водительское удостоверение показать отказался. Остальные документы водитель показал, не выпуская из своих рук только в отделе полиции, куда водитель ФИО1 был доставлен для составления административного материала.

Отказ ФИО1 выполнить законное требование сотрудника ДПС ФИО2 о передаче водительского удостоверения и документов на автомобиль подтверждается также видеозаписью с места административного правонарушения.

Свидетель ФИО5 судье показала, что её супруг ФИО1 показывал сотрудникам ДПС водительское удостоверение и документы на автомобиль, крутил их в руках, но не давал в руки сотрудников.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче своего водительского удостоверения, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья считает необходимым учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, его семейное и имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения против установленного порядка управления, данные о личности ФИО1, приведенные выше обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя – Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД по Тверской области)

ИНН-<***>

КПП-695201001

Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь

Номер счета получателя - 40101810600000010005

БИК-042809001

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

ОКТМО-28620000

Наименование платежа - административный штраф

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А. А. Козлова