ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-7/15 от 13.01.2015 Островского городского суда (Псковская область)

Дело №5-7/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город ФИО1 2015 года

Судья Островского городского суда Псковской области Коженкова Т.Г.,

при секретаре Корныльевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

*** 2014 года около .. часов .. минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, а также документов, подтверждающих легальность и качество алкогольной продукции, продала Е.Н.А.. за .. рублей одну бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) с содержанием спирта 37,3 ‰. В .. часов .. минут этого же дня ФИО2 осуществила реализацию по месту своего жительства гр-ну А.Д.В. за .. рублей одной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) с содержанием спирта 37,3 ‰. В .. часов .. минут этого же дня ФИО2 при тех же обстоятельствах осуществила реализацию гр-ну С.Д.В.. за .. рублей одной бутылки объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) с содержанием спирта 37,3 ‰. Тем самым ФИО2 нарушила требования ст.10.2, 12, 16 ч.1, ч.2 п.9 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО2 в судебном заседании вину признала и подтвердила совершение правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания своей вины, вина ФИО2 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении .. от *** 2014 года; рапортом ОППСП ОМВД России по Островскому району ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ***.2014 года и фототаблицей к нему, в ходе которого из квартиры №.. дома №.. по ... были изъяты пластиковая бочка объемом 120 литров с жидкостью (по виду и запаху похожей на брагу) объемом около 100 литров, бутылка с 3,5 литрами жидкости и аппарат для самогоноварения с находящейся в нем жидкостью объемом около 20 литров; справкой об исследовании №.. от ***.2014 года из которой следует, что изъятая у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки - самогоном с содержанием спирта 37,3 ‰; ответом из межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области о том, что ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и не является руководителем или учредителем коммерческих организаций, зарегистрированных на подведомственной межрайонной инспекции территории; письменными объяснениями Е.Н.А.., А.Д.В.. и С.Д.В. о том, что они приобрели *** 2014 года в период времени после .. часов у гр-ки ФИО2 по адресу: ...3, за .. рублей каждый по одной бутылки объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и квалифицирует действия последней, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения ФИО2 не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отсутствия по делу отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, суд считает возможным назначать ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за данное правонарушение, с применением дополнительного наказания в виде конфискации и уничтожения на основании ч.3 ст.32.4 и ч.13 ст.27.10 КоАП РФ изъятых у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия пластиковой бочки объемом 120 литров со 100 литрами жидкости по запаху и цвету похожей на брагу, 3,5 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) и аппарата для самогоноварения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 14.2 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией и уничтожением пластиковой бочки объемом 120 литров со 100 литрами жидкости по запаху и цвету похожей на брагу, 3,5 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) и аппарата для самогоноварения.

Поручить произвести уничтожение конфискованной пластиковой бочки объемом 120 литров со 100 литрами жидкости по запаху и цвету похожей на брагу, 3,5 литров спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогона) и аппарата для самогоноварения должностному лицу, которое произвело их изъятие.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по ПО (ОМВД России по Островскому району), ИНН <***>, КПП 601301001, Код ОКТМО 58633101, БИК 045805001, номер счета получателя платежа 40101810400001010002 в Отделение по ПО СЗУ ЦБ РФ, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Г. Коженкова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.