Гражданский кодекс часть 1

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в прокуратуру <адрес> из Пограничного управления ФСБ России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступил материал проверки по факту совершения ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц по национальному признаку, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Одноклассники», с использованием принадлежащего ему аккаунта с ником: «Микяил ФИО6» (https:// ok.ru/profile/473375141900), находясь в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, разместил в открытом доступе ДД.ММ.ГГГГ к публикации под названием «Трагедия двух народов», опубликованной в социальной сети «Одноклассники» по сетевому адресу: https://ok.ru/profile/571880570200/statuses/68220077296472 комментарии, содержание высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человеческого достоинства в отношении национальной группы «осетины». Комментарии, размещенные ФИО1, до момента их обнаружения должностными лицами Пограничного управления УФСБ по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) находились в публичном доступе с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц из числа пользователей сети «Интернет». За совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенных публично с использованием сети «Интеренет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность по ст.20.3.1. КоАП РФ.

В судебном заседании прокурор ФИО4-Х. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. УК РФ, в содеянном раскаялся.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, иными документами.

В статье 20.3.1. КоАП РФ указано, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Судом, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, имея доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Одноклассники», с использованием принадлежащего ему аккаунта с ником: «Микяил ФИО6» (https:// ok.ru/profile/473375141900), находясь в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, разместил в открытом доступе ДД.ММ.ГГГГ к публикации под названием «Трагедия двух народов», опубликованной в социальной сети «Одноклассники» по сетевому адресу: https://ok.ru/profile/571880570200/statuses/68220077296472 комментарии, содержание высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человеческого достоинства в отношении национальной группы «осетины».

ФИО1 при опросе ДД.ММ.ГГГГ и в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что в марте 2018 года, находясь у себя дома, просматривал различные информационные материалы о событиях осетино-ингушского конфликта, произошедшего в 1992 году, читал высказывания, оскорбляющие людей ингушской национальности, которые вызывали негативные эмоции, в связи с чем и он оставил комментарий оскорбительного характера в адрес людей осетинской национальности, в содеянном раскаялся.

Из протокола исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается исследование страницы в социальной сети «Одноклассники» (https://ok.ru), расположенной по адресу: https://ok.ru/profile/571880570200/statuses/68220077296472, в присутствии понятых, где отражен текст публикации от ДД.ММ.ГГГГ, тексты комментариев пользователей с никами «БилалТухигов», «DАНА DАНА» и «Микяил ФИО6», в которых содержаться высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства в отношении национальных групп «ингуши» и «осетины».

В материалах дела имеются скриншоты страницы в социальной сети «Одноклассники» (https://ok.ru) с текстами высказываний пользователей с никами «БилалТухигов», «DАНА DАНА» и «Микяил ФИО6», направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение человеческого достоинства в отношении лиц ингушской и осетинской национальностей.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ с позиции лингвистической квалификации высказываний в представленных на исследование материалах не имеется призывов (побуждений) к осуществлению экстремистской деятельности. С позиции лингвистической квалификации в поступивших на исследование материалах имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а рано унижение человеческого достоинства в отношении групп лиц, выделенных по национальному признаку (осетины и ингуши), а именно: в комментарии, представленном от имени «Билал Тухигов», имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства в отношении национальной группы «осетины». В комментариях, представленных от имени «DAHA DAHА» имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства в отношении национальной группы «ингуши». В комментариях, представленных от имени «Микяил ФИО6», имеются высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства в отношении национальной группы «осетины».

Указанное заключение получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ.

Суду представлена информация о физическом лице, т.е. ФИО1, оказанных услугах связи с принадлежащего ему абонентского номера, об IP-адресах, с которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владелец профиля с ником «Микяил ФИО6» в заметке, расположенной по ссылке https://ok.ru/profile/571880570200/statuses/68220077296472 размещал комментарии, направленные на возбуждение межнациональной розни.

Приведенные доказательства признаются допустимыми, достоверными, согласующимися друг другом и являющимися достаточными, что бы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.3.1. КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных за данное административное правонарушение( ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, также учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ( раскаяние в содеянном).

ФИО1 ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии со ст. 2.3. КоАП привлечению к административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (Прокуратура Республики Ингушетии); ИНН <***>; КПП 060601001; расчетный счет 40№; лицевой счет 04 141 155830; КБК 415 1 16 90010 01 6000 140; ОКАТО 26 401 000 000; Банк получателя – отделение НБ Республики Ингушетия, <адрес>.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Карабулакского районного суда Республики Ингушетия по адресу: РИ, <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток.

Судья ФИО8