Гражданский кодекс часть 1

Судья Собинского городского суда Владимирской области (расположенного по адресу: г. Собинка, Рабочий проспект, д.6) Бусурин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Капустина А. А.овича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <...>, работающего в ЗАО «С.», в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Разъяснив Капустину А.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Собинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Капустина А.А., производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, по окончании которого составлен протокол об административном правонарушении №... от дд.мм.гггг..

Согласно данному протоколу дд.мм.гггг. в <данные изъяты> мин. Капустин А.А., управляя автомобилем «Х.», регистрационный знак №..., на автодороге <...>, нарушил требования п. 9.10. ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем «В.», регистрационный знак №... под управлением Куренкова И.В. В результате происшествия, водителю Куренкову И.В. и пассажиру автомобиля «В.» Куренковой О.П. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Капустин А.А. полагал неправомерным повторное возбуждение дела об административном правонарушении по одним и тем же обстоятельствам, за одни и те же действия, обнаруженные инспектором ДПС ГИБДД ММ ОМВД России по <...>. Пояснил, что по факту, указанному в протоколе №... от дд.мм.гггг.., ранее, а именно дд.мм.гггг.., был составлен протокол <...>4. Постановлением Собинского городского суда от дд.мм.гггг.. производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. А ещё ранее, дд.мм.гггг.., по событию, указанному в настоящем протоколе, в отношении него составлен протокол №... по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и вынесено постановление №... о назначении административного наказания.

Потерпевшая Куренкова О.П., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отношении Капустина А.А. в её отсутствие.

Суд, заслушав Капустина А.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судье надлежит руководствоваться требованиями ч. 6 ст. 26.1. КоАП РФ, в соответствии с которой по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Составление нескольких протоколов об административном правонарушении по одному и тому же факту совершения противоправных действий законом не предусмотрено.

Как усматривается из материалов дела, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, №... от дд.мм.гггг. по факту совершения противоправных действий Капустиным А.А.дд.мм.гггг. имелось вступившее в законную силу дд.мм.гггг. постановление Собинского городского суда №... от дд.мм.гггг.. Предметом судебного рассмотрения являлся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, №... от дд.мм.гггг. в отношении Капустина А.А. Сведений об отмене данного постановления в представленных материалах нет.

Таким образом, протокол №... от дд.мм.гггг. составлен незаконно.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капустина А.А. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9.- ст. 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ в отношении Капустина А. А.овича прекратить на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья /подпись/ О.В. Бусурин