Дело № 5 - 7/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 января 2018 года г. Южноуральск Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Реутова И.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Варнавской С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, находясь в общественном месте в магазине «ФИО6 расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 указал, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему понятны, в услугах адвоката не нуждается. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что сильно хотел есть, потому, что на заводе, где он раньше работал, деньги ему не выплачивали, поэтому он съел в магазине яблоко. Хотел расплатиться, но у него не получилось, ему стали высказывать претензии. Он был состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не может объяснить, почему выражался нецензурной бранью. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: Материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области о получении сообщения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в магазине «ФИО7», расположенном в <адрес> задержан мужчина, который похитил с прилавка яблоко и съел его не расплатившись, задержан сотрудниками «ФИО10»; - заявление ФИО4 о том, что она просит привлечь к ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «ФИО8», расположенном по адресу: <адрес>, выражалось грубой нецензурной бранью, а также совершило хищение товара, причинив материальный ущерб; - письменными объяснениями ФИО1 о том, что между ним и сотрудниками магазина произошел словесный конфликт в ходе которого он выражался нецензурной бранью; - актом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «ФИО11», расположенный по адресу: <адрес>, зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, взял с витрины яблоко, стал его есть. Потом стал просить, чтобы ему налили пиво и показал 50 рублей мелочью. Ему сказали, что этих денег не хватил на пиво и яблоко, на что он стал выражаться нецензурной бранью. После чего были вызваны сотрудники охранного агентства «ФИО9». Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 постоянного места жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, а также то, что он не имеет легальных источников дохода, суд считает, что в целях предупреждения совершений правонарушений ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего постановления вручить гражданину ФИО1 и направить в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области. Судья подпись И.М. Реутова Копия верна Судья И.М. Реутова |