Постановление № 5-8 от 09.04.2012 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Нижнетуринский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Нижнетуринский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 5-8/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нижняя Тура. 9 апреля 2012 года.

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Вешкин А.М.

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «Нижнетуринское АТП» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

___не прибыл_____

У С Т А Н О В И Л:

16.03.2012 гола в 14 часов произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего автобусом марки «...» регистрационный знак ... принадлежащим ООО «Нижнетуринское АТП

В результате ДТП 2 человека получили травмы различной степени тяжести.

Данное происшествие явилось поводом к проверке, старшим государственным инспектором Уральского управления госавтодорнадзора ФИО3, деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом, осуществляемой ООО «Нижнетуринского АТП»

В ходе проверки установлено, что, ООО «Нижнетуринское АТП» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (вместимостью более 8 человек) по Российской Федерации на основании лицензии ..., сроком действия до 9.10.2016года. Согласно, Приложения к лицензии № 1 на автобус марки «...» регистрационный знак ..., выдана лицензионная карточка.

Согласно, Решения № 1 Единственного учредителя о создании указанного общества директором ООО «Нижнетуринского АТП», назначен ФИО1

Также, проверкой установлено, что ООО «Нижнетуринского АТП» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (вместимостью более 8 человек) с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В ходе проверки установлены, нарушения условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно:

-в нарушение требований п. 4 «Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» утвержденного Приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 20 августа 2004 г. N 15, графики работы (сменности) на линии составляются работодателем для всех водителей ежемесячно на каждый день (смену) однако не доводятся до сведения водителей не позднее чем за один месяц до введения их в действие.

-в нарушение п. 1 ст. 20 Федерального закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" не организовано расследование дорожно-транспортных происшествий, не анализируются и не устраняются причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений водителями правил дорожного движения с участием транспортных средств принадлежащих ООО «Нижнетуринского АТП».

-в нарушение ч 2 ст. 18 Федерального закона РФ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10.12.1995 года, в соответствии с которой, нормы, правила и процедуры технического обслуживания и ремонта транспортных средств устанавливаются заводами-изготовителями транспортных средств с учетом условий их эксплуатации, и п. 2.5.2. приказа Минтранса РФ от 30.03.94 г. N 15, утвердившего Требования по обеспечению БДД, предъявляемые при лицензировании автотранспортной деятельности, Обществом не обеспечено проведение технического обслуживания № 1.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, в отношении директора ООО «Нижнетуринского АТП» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи, надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, а поэтому на основании ч 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.1 Кодекса к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относится, в том числе выяснение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено следующее.

Из материалов дела следует, что 21.03.2012 года в отношении ФИО1 составлении протокол об административном правонарушении. С нарушениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 согласился, возражений не представил.

Процедура привлечения должностного лица - директора Общества, к административной ответственности. старшим государственным инспектором Уральского управления госавтодорнадзора ФИО3 не нарушена.

Из анализа обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о том, что ФИО1, будучи директором ООО «Нижнетуринского АТП», совершил административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В связи с изложенным действия ФИО1 следует квалифицировать по ч 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суду не представлено.

На основании ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате : наименование получателя УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтодорнадзора) ИНН № 6662023096 КПП 667201001, Расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. БИК № 046577001 код по БК 106116900400460000140 ОКАТО 65401000000, Административный штраф Уральского управления Госавтодорнадзора

Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: