Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя Отдела государственного пожарного надзора по Голышмановскому району Управления государственного пожарного надзора главного Управления МЧС РФ по Тюменской области -начальника ОГПН по Голышмановскому району майора внутренней службы Швецова Д. П.,

законного представителя крестьянского фермерского хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Н. П.,

при секретаре судебного заседания-Кокориной Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича, расположенного по адресу: Голышмановский район, с. Бескозобово, территория крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Осинцев Н. П.,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2010 года в 10 часов 00 минут, на основании распоряжения главного государственного инспектора Голышмановского района по пожарному надзору от 09 июля 2010 года № 120-р о проведении плановой проверки индивидуального предпринимателя, было проведено плановое мероприятие по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в здании сторожки крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предприятия Осинцева Николая Петровича, расположенных по адресу: Голышмановский район, с. Бескозобово, территория крестьянского (фермерского) хозяйства ИП Осинцев Н. П., установлено, что нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденными Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», а именно:

не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети (основание ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 1.6.12);

соединение жил электропроводов в помещении сторожки выполнены'способом «холодной.скрутки» (основание ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п. 2.1.21);

отопление здания производится с помощью отопительной печи,имеющей следующие нарушения: осыпание штукатурки, трещины кирпичной кладки, отсутствие кирпичной кладки на трубе дымохода. Допускается складирование горючих материалов между отопительной печью и стеной (основание ППБ 01-03 п. 65, 66, 70);

здание строжки не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;

- в помещении сторожки, а так же на территории, прилегающей к сторожке, допускается курение. Не оборудовано место для курения (основание ППБ 01-03 п. 15, 25, 27);

- в здании строжки, в помещении смежном с основным помещением для пребывания сторожей, допускается захламление, размещение (хранение) веществ и материалов (ГЖ, ЛВЖ, горючие материалы) несовместимых для хранения по пожароопасным физико-химическим свойствам, признакам, совместимости и однородности oгнетушащих веществ (основание ППБ 01 -03 п. 498).

Противопожарное состояние здания сторожки крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предприятия Осинцева Николая Петровича создаёт угрозу жизни и здоровью людей.

По указанным фактам составлен акт № 120 планового мероприятия по контролю пожарной безопасности крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Н. П; от 13 июля 2010 года, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 208 от 14 июля 2010 года.

Определением начальника ОГПН по Голышмановскому району майора внутренней службы Швецовым Д. П. протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела переданы по подведомственности в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Законный представитель крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель Осинцев Николай Петрович, действующий на основании приказа № 1 от 12 января 2010 года, в судебном заседании совершение административного правонарушения, а именно нарушение требовании пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденными Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, ПУЭ «Правила устройства электроустановок», не оспаривал, суду пояснил, что в настоящее время указанные нарушения устраняются; для исправления нарушений в полном объёме достаточно времени в течение двух месяцев.

Представитель Отдела государственного пожарного надзора по Голышмановскому району Управления государственного пожарного надзора главного Управления МЧС РФ по Тюменской области - начальник ОГПН по Голышмановскому району майор внутренней службы Швецов Д. П., действующий на основании доверенности № 865-4-12 от 14 июля 2010 года, в судебном заседании административный протокол поддержал, пояснил, что по итогам проверки выявлены указанные в протоколе нарушения, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.

Заслушав представителя крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича и представителя Отдела государственного пожарного надзора по Голышмановскому району Управления государственного пожарного надзора главного Управления МЧС РФ по Тюменской области, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд полагает, что вина крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объёме, и подтверждается материалами дела:

распоряжением главного государственного инспектора Голышмановского района до пожарному надзору о проведении плановой проверки от 09 июля 2010 года № 120-р л.д. 26);

уведомлением главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича о проведении предстоящей проверки от 01 июля 2010 года исходящий номер 4/873 л.д. 25);

- выпиской из акта № 120 планового мероприятия по контролю требований пожарной безопасности проверки крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича от 13 июля 2010 года л.д. 27-28);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12 июля 2010 года л.д. 3-4);

- фото-таблица осмотра л.д. 5-22);

Протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 208 от 14 июля 2010 года л.д. 34).

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит вину крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Осинцева Николая Петровича установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанное, суд считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты путём применения административного, приостановления деятельности эксплуатации здания сторожки,

принадлежащее крестьянскому (фермерскому) хозяйству индивидуальному предпринимателю Осинцеву Николаю Петровичу..

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя в лице главы крестьянского (фермерского) хозяйства Осинцева Николая Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации здания сторожки, принадлежащее крестьянскому (фермерскому) хозяйству индивидуальному предпринимателю Осинцеву Николаю Петровичу, сроком на 60 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Т. Н. Шаблаева