ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-801/2022 от 12.07.2022 Апатитского городского суда (Мурманская область)

Адм. дело № 5-801/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,

при участии Коновалова М.А., в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Коновалова Михаила Александровича, <.....>, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

16.04.2022 в 21 час 00 минут Коновалов М.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля <.....>, государственный регистрационный знак <.....>, светопропускаемость которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и прекращении управления указанным транспортным средством с тонировочным покрытием передних боковых стекол.

Своими действиями Коновалов М.А. совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Коновалов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив что автомобиль ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак А 414 УН 51 принадлежит ему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.ст. 13, 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещено использование транспортного средства, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Требования к светопропусканию стекол транспортных средств установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), введенным решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, а выданное инспектором требование направлено на прекращение длящегося административного правонарушения, то есть общественно опасного деяния.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Коновалов М.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 51 АБ №021810 от 30.05.2022, в котором отражено событие, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

-рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» об остановке 30.05.2022 под управлением Коновалова М.А. транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, на передних боковых стеклах которого нанесена тонировочная пленка, светопропускаемость которой составила 15%;

- постановлениями по делам № 18810051210000675364 от 30.05.2022, № 18810051210000392779 от 13.04.2022 об административном правонарушении, согласно которым Коновалов М.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием от 13.04.2022 о прекращении в срок до 21 часа 00 минут 16.04.2022 противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>, покрытия тонировочной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Оснований для освобождения Коновалова М.А. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание Коноваловым М.А. своей вины, судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коновалова М.А. судьей не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая данные о личности Коновалова М.А. обстоятельства дела, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коновалова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН 5101110400, номер счета получателя 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18810451220080001544.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Полузина