Гражданский кодекс часть 1

Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>», <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить предмет административного правонарушения по ПН-7.3 ч. 1, ст.12.5 КоАП РФ, ПДД РФ, на неоднократные требования предъявить данный предмет административного правонарушения отвечал отказом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 Г № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-протоколом <адрес>82 от ДД.ММ.ГГГГ о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице,

-протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства,

-рапортами ИДПС МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес>ФИО3, инспектора ДПС ОМВД по <адрес>ФИО4от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить предмет административного правонарушения по ПН-7.3 ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, ПДД РФ, на неоднократные требования предъявить данный предмет административного правонарушения отвечал отказом.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по <адрес> действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», а ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет ОМВД России по <адрес> Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья Е.А.Волкова