ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-80/2013 от 28.08.2013 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» августа 2013 года г. Кизилюрт

    Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х.,

при секретаре Алхановой А.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО2, а именно к производству работ по производству шлакоблока в цеху по производству этого строительного материала, расположенном за кафе «Арка» на 756 километре Федеральной автомобильной дороги «Кавказ» на территории Кизилюртовского района РД, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требовались в соответствии с федеральным законом, что выявлено при производстве проверки сотрудниками УФМС России по РД в 16 часов 10 минут 05.06.2013 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил суду, что специально производством шлакоблоков в коммерческих целях не занимается, а производил их для использования в строительстве пристроек к своему кафе, в связи с чем не придал значения тому обстоятельству, что у иностранного гражданина не имеется разрешения на работу. Кроме того, он не знал о том, что за это предусмотрена административная ответственность.

Вина ФИО1 установлена представленными административным органом доказательствами, в частности, распоряжением Управления ФМС России по РД о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя, протоколом осмотра территории, составленного с участием понятых и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, Актом проверки №1/8/36 от 05.06.2013 года и протоколом об административном правонарушении от 05.06.2013 года, также составленными с участием самого ФИО1

В материалах дела также имеются сведения о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.2 Примечания к статье 18.15 КоАП РФ в случае незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации двух и более иностранных граждан и (или) лиц без гражданства административная ответственность, установленная настоящей статьей, наступает за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) в отношении каждого иностранного гражданина или лица без гражданства в отдельности.

Таким образом, вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, установлена, в связи с чем суд считает необходимым назначить в отношении этого лица наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток.

В соответствии с требованиями части 1.1 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. А в соответствии с требованиями ч.5 той же статьи дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

Однако при составлении протокола об административном правонарушении не были прекращена деятельность индивидуального предпринимателя, в связи с чем суд считает, что на указанное дело распространяется общий срок рассмотрения дела об административном правонарушении в суде. Также не имеется возможности зачесть в срок административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя срок временного запрета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Х.Хасаев