Постановление № 5-80/2014 от 13.03.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Государственной инспекцией труда в <адрес> проведена плановая выезд- ная проверка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя ФИО1 по фактическому адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено следующее.

В соответствии с требованиями ст. 215 Трудового кодекса РФ, проекты строительства и реконструкции производственных объектов, машин, механизмов и другого производственного оборудования, технологических процессов должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда. Машины, механизмы и другое производственное оборудование, транспортные средства, технологические процессы, материалы и химические вещества, средства индивидуальной и коллективной защиты работников, в том числе иностранного производства, должны соответствовать государственным нормативным требованиям охраны труда и иметь декларацию о соответствии и (или) сертификат соответствия. В нарушение указанных требований на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ работодатель – индивидуальный предприниматель ФИО1 допускает использование оборудования, а именно машины шлифовальной угловой марки <данные изъяты>, при отсутствии технической документации, декларации о соответствии и (или) сертификата соответствия.

В соответствии с требованиями п.п. 3.2.28, 3.2.29, 3.2.39 «ПБ при работе с инструментом и приспособлениями», утвержденными Минтопэнерго 01 января 1999 г., эльборовый инструмент, к которому относится машина шлифовальная угловая марки <данные изъяты>, должен соответствовать требованиям ГОСТ 12.3.028-82 "ССБТ. Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом. Требования безопасности". Настоящий стандарт распространяется на абразивный и эльборовый инструмент всех видов и устанавливает требования безопасности при работе указанными инструментами с рабочими скоростями от 15 до 120 м/с.

Проверкой установлено, что электроинструмент – машина шлифовальная угловая марки BOSH не подвергается периодической проверке, которая должна производиться не реже 1 раза в 6 месяцев. В периодическую проверку должны входить: внешний осмотр; проверка работы на холостом ходу не менее 5 мин.; измерение сопротивления изоляции мегаомметром на напряжении 500 В в течение 1 мин. при включенном выключателе, при этом сопротивление изоляции должно быть не менее 0,5 МОм; проверка исправности цепи заземления (для электроинструмента класса I). Непрохождение периодической проверки подтверждается отсутствием "Журнала учета, проверки и испытаний электроинструмента и вспомогательного оборудования к нему", который должно вести назначенное распоряжением по подразделению предприятия лицо, ответственное за сохранность и исправность электроинструмента. Так же в нарушение указанных норм на корпусе электроинструмента – машины шлифовальной угловой марки BOSCH GWS 7-115 E не указаны инвентарные номера и даты следующих проверок. В соответствии с требованиями п. 3.2.28 «ПБ при работе с инструментом и приспособлениями», утвержденными Минтопэнерго 01 января 1999 г., запрещается работать электроинструментом, у которого отсутствует периодическая ыта отсутствует периодическая проверка испытаний электроинструмента. В соответствии с требованием ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя.

Ответственным за выявленные нарушения является работодатель - индивидуальный предприниматель ФИО1

ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заедание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении №, актом проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно протоколу № о временном запрете деятельности начальником отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда ГИТ в РБ ФИО2 прекращена деятельность машины шлифовальной угловой марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 усматривается состав административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

С учетом того, что выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым приостановить деятельность ИП ФИО1 в части эксплуатации машины шлифовальной угловой марки <данные изъяты> сроком на 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 в части эксплуатации машины шлифовальной угловой марки <данные изъяты> сроком на 90 суток, установленного по адресу: <адрес>, сроком на 90 суток, исчисляемого с ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Турунхаева В.Г.