Постановление № 5-80/2018 от 22.06.2018 Холмского городского суда (Сахалинская область)

Дело № 5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., при секретаре Яновской Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство».

В судебное заседание не явились законный представитель общества, должностное лицо, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, не признавая явку указанных лиц в судебное заседание обязательной, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании защитник Коткина А.Н. возражала против привлечения общества к административной ответственности по вменному правонарушению, указав на отсутствие его состава, вины общества, недопустимость повторного привлечения к административной ответственности, истечения срока давности рассмотрения дела.

Выслушав защитника, изучив дело, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 названного Кодекса, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что обществу в вину вменяется невыполнение в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписаний УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора, в связи с чем, событие, послужившее основанием для привлечения заявителя к административной ответственности наступило ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по указанному делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сахалинское морское пароходство» прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Расковалова О.С.