Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО5 районного суда <адрес> Орёл А.А., рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица ФИО4 муниципального района <адрес> о привлечении к административной ответственности предусмотренной ст. 9.11 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №/ю.л. от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО8, по результатам освидетельствования здания котельной РДК расположенной по адресу: <адрес>, после расторжения концессионного соглашения между ООО «Ресурс» и ФИО4 муниципального района <адрес> при проведении обследования технического состояния здания выявлены дефекты и повреждения которые оцениваются как аварийное состояние: перекрытие и покрытие: по всей площади покрытия видны обширные следы обводнения, имеются продольные трещины ребер жесткости с оголением арматуры, поперечные трещины по плоскости плит перекрытия, прогибы. Швы между плитами перекрытия на локальных участках не заполнены бетоном. На плитах перекрытия котельного помещения установлен металлический расширительный бак (что снижает работоспособность плит). В месте прохода через перекрытие металлических труб к расширительному баку видны следы разрушения (провисание части перекрытия). Карнизные плиты перекрытия полностью разрушены (отсутствует часть плит в карнизной части с оголением арматуры). Кровля имеет локальные участки повреждения (разрывы, вскрытие полотна) кровли. Карнизный выступ составляет менее 600 мм и полностью разрушен водосток не организован. Техническое состояние котельной РДК классифицируется как аварийное и дальнейшая эксплуатация котельной запрещена. По результатам рассмотрения заключения от ДД.ММ.ГГГГ№ выявлены нарушения обязательных норм и правил обнаруженные (совершенные) ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 час. в областит : «Нарушения правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок. тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки». Отсутствие положительного заключения технического освидетельствования здания котельной РДК, по адресу: <адрес> является нарушением п. 3.3.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ зарегистрированным в Минюсте РФ от ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Эксплуатация аварийного здания котельной может привести к разрушению здания, обрушению кровли крыши котельной и причинению вреда жизни и здоровью людей. В чем усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ.

ФИО1 муниципального района <адрес>, действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения ФИО2, пояснила что в настоящее время закуплены плиты перекрытия и в течение десяти дней будет завершен их монтаж.

ФИО1 Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора, ФИО8 в судебном заседании подтвердил наличие нарушений.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает вину юридического лица ФИО4 муниципального района <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 9.11 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки - влечет наложение …..на юридических лиц штрафа - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт выявленных нарушений подтвержден материалами административного производства, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением ООО «ПромТехЭкспер» № от ДД.ММ.ГГГГ актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому эксплуатация здания котельной РДК, по адресу: <адрес>, запрещена до рассмотрения судом дела об административном правонарушении, пояснениями ФИО1 юридического лица.

Таким образом, суд находит, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО4 муниципального района <адрес> административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, а именно нарушение правил пользования тепловой энергией, правил эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством суд ФИО2 признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12. и 4.1. КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание что в настоящее время эксплуатация аварийного здания котельной может привести к разрушению здания, обрушению кровли крыши котельной, причинению вреда жизни и здоровью людей. считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания котельной РДК по адресу: <адрес>, на срок 20 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в указанный срок время приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения иного вида наказания либо прекращения производства по данному делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9.11, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 муниципального района <адрес> общество виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 20 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в указанный срок время приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Знаменский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7