ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-812/19 от 01.08.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-812/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-812/2019

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 01 августа 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хазиевой Н.В., ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2019 года в 10 часов 10 минут при рассмотрении материалов административного расследования в отношении администратора магазина «...» ООО «...», осуществляющего деятельность по розничной торговле по адресу: ..., Хазиевой Н.В., выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещении и общественных помещений, зданий, сооружении и транспорта, а именно: при работающем оборудовании системы кондиционирования магазина «...» не соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования по шуму, что не обеспечивает безопасные и безвредные условия проживания жильцов кв. № ... д. № ... по ... г.Набережные Челны. Эквивалентные уровни при работающем оборудовании системы кондиционирования магазина в жилом помещении кв. № ... д. № ... по ... г. Набережные Челны составляют ... (норма для дневного времени суток 40 дБА), эквивалентные уровни при не работающем оборудовании системы кондиционирования магазина составляют 34,0-+0,81дБА. Инженерное оборудование системы кондиционирования магазина «...» ООО «...» являются источником шума в жилом помещении кв. № ... д. ... по ... (согласно МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», п.2.6.- разность уровней измеряемого и Фонового шума более ЗдБА), что является нарушением ст.ст. 24, 39 Федерального Закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При рассмотрении дела ... Хазиева Н.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны Туктамышева Г.Р. в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны Хазиевой Н.В. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Т.А.А. просила суд приостановить деятельность ООО «...» или работу их кондиционеров.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина Хазиевой Н.В. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ... от 10 июля 2019 года (л.д.3-5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ... от 05 июля 2019 года (л.д.6-7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 08 июля 2019 года (л.д.13-15), экспертным заключением № ... от 27 июня 2019 года (л.д.17-18), протоколом измерений шума (л.д.19-20), экспертным заключением № ... от 09 июля 2019 года (л.д.22-23), протоколом измерений шума (л.д.24-25).

Ответственность за совершенное Хазиевой Н.В. административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Хазиевой Н.В. своей вины, наличие на иждивении ... несовершеннолетних детей, устранение выявленных недостатков.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что совершённое административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в то же время с учётом справедливости и соразмерности административного наказания за совершённое правонарушение, учитывая, что Хазиева Н.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, совершила административное правонарушение впервые, судья считает возможным назначить Хазиевой Н.В. наказание в виде административного штрафа. При этом судья не усматривает возможности применения по делу об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хазиеву Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ), ИНН 1655065057, КПП 165501001, ОКТМО 92730000, р/с 40101810800000010001, БИК 049205001, Отделение – НБ РТ Банк России г. Казань, КБК 14111628000016000140, УИН 14104160046800013381, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.