Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр», ИНН №, ОГРН №, адрес юридического лица: Санкт – Петербург, улица Салова, дом 57, корпус 1, литер П, пом. 10-Н,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техосмотр» умышлено не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

28 февраля 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 57, корпус 1, литер П, пом. 10-Н, ООО «Техосмотр» допустило нарушение, а именно;

31 января 2022 в рамках проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении должностного и юридического лица по части 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ, в адрес Предприятия направлено уведомление с приложенным к нему определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (№ от 31.01.2022), а именно:

- карточку предприятия;

- установочные данные должностного лица, 15.01.2022 года передавшего в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведения о проведении технического осмотра транспортного средства регистрационный знак №, в отношении которого технический осмотр не проводился: фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес по месту регистрации, адрес по месту жительства, контактный телефон мобильный/рабочий;

- договор о проведении технического осмотра, заключенного между ООО «Техосмотр» и владельцем транспортного средства », регистрационный знак № или его представителем;

- акт оказанных услуг по техническому осмотру транспортного средства , регистрационный знак №;

- удостоверение технического эксперта, осуществлявшего техническое диагностирование транспортного средства, либо диплом об образовании и о квалификации по соответствующей профессии или специальности, либо документ, подтверждающий профессиональную переподготовку, с присвоением квалификации «технический эксперт» («эксперт по техническому контролю и диагностике автомототранспортных средств»);

- должностную инструкцию технического эксперта, осуществлявшего техническое диагностирование транспортного средства «», регистрационный знак №;

- подробные письменные пояснения по факту нарушения требований Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ, а именно передача в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра сведений о проведении технического осмотра транспортного средства «», регистрационный знак №, в отношении которого технический осмотр не проводился, за что на основании части 4 статьи 14.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность.

В соответствии с требованиями статьи 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, однако 12.02.2022 уведомление от 31.01.2022 г. за № 8/319 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Сведения о возвращении почтового отправления значатся на официальном сайте Почты России (www.pochta.ru).

Таким образом, ООО «Техосмотр» не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, путем не предоставления сведений по Определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 31.01.2022 года, тем самым, совершив в форме бездействия административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ

Законный представитель ООО «Техосмотр» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ООО «Техосмотр» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 марта 2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1-4);

- рапортом государственного инспектора РЭН ОГИБДД МО МВД России «Лаганский» Б.А. Ходжаева (л.д.5-6);

- копией диагностической карты (л.д.7);

- копией письменных объяснений Е. (л.д.8);

- копией договора купли-продажи транспортного средства от 12.01.2022 года (л.д.9-10);

- копией акта приема-передачи транспортного средства (л.д.11);

- копией аттестата российского союза автостраховщиков аккредитации оператора технического осмотра транспортных средств (л.д. 12);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31.01.2022 г. № (л.д.13);

- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 31.01.2022 г. (л.д.14);

- копией уведомления от 31.03.2022 г. № (л.д.15-16);

- копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.17-19);

- уведомлением о дате, времени и месте составления административного материала (л.д.20);

- копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.21-23);

- копией ходатайства о продлении срока административного расследования от 28.02.2022 года (л.д.24-25);

- копией определения о продлении срока административного расследования от 28.02.2022 года (л.д.26-27);

- копией реестра № от 28.02.2022 года (л.д.28);

- копией сопроводительного уведомления от 04.03.2022 года №; № (л.д.29);

- копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Техосмотр» (л.д.7-8).

Указание в протоколе о том, что срок предоставления истребуемых сведений по определению об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, начал исчисляться с 13.12.2022 года и истек 16.02.2022 года, суд находит неверным, поскольку, как следует из копии отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, уведомление от 31.01.2022 года № 8/319 было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 24.02.2022 года (л.д.19);

Таким образом, 28 февраля 2022 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, улица Салова, дом 57, корпус 1, литер П, пом. 10-Н, ООО «Техосмотр» допустило указанное нарушение, установленная обязанность для Общества направить истребуемые документы в адрес должностного лица не позднее 24 часов 00 минут 27 февраля 2022 года, однако, в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, то есть до 27 февраля 2022 года истребуемые сведения и документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности юридических лиц за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца, в данном случае срок давности привлечения Общества к административной ответственности начал исчисляться 28 февраля 2022 года и на день рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ООО «Техосмотр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности ООО «Техосмотр» за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Техосмотр», ИНН №, ОГРН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Разъяснить ООО «Техосмотр», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК – (МВД по РК), КПП 081601001, ИНН 0814033848, код ОКТМО 85701000, номер счета получателя 03100643000000010500, в отделение НБ Республика Калмыкия Банка России//УФК по Республике Калмыкия, БИК 018580010, КОР. СЧ. 40102810245370000072, УИН: 18810408220010000033.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева