5-818
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 21 августа 2013 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием ФИО1 в порядке, предусмотренном ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении гр-на
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, работающей подсобным рабочим на территории торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2013 года в 11 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес> на территории торгового объекта, было выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушил требования ст.ст. 13 (13.1) Федерального Закона РФ № 115–ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что патента и разрешения на работу на территории РФ он не получал. Он работает подсобным рабочим на рынке, расположенном на <адрес>. 21.08.13г. в момент проверки рынка сотрудниками миграционной службы он находился на рабочем месте.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;
-фотоснимком, на котором ФИО1 зафиксирован на рабочем месте – на торговом месте, где осуществляется торговля арбузами.
- рапортом инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО о факте выявления правонарушения;
С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законодательством, совершенное в <адрес>.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется, вину он признал полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
На основании ст.29.7-29.11, ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Наименование получателя платежа:
Управление Федерального казначейства по <адрес>ИНН <***> КПП 770501001Код ОКАТО: 46208 000 000 Номер счета получателя 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес>
БИК 044583001 КБК 19211690050056000140Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов)
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: