Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе Липецке по <адрес>, проживающего в городе Липецке <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № припаркованного у <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции – водки «Царская охота» без лицензии и товарно-сопроводительных документов, а также не соответствующую ГОСТ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данными об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции – водки «Царская охота» без лицензии и товарно-сопроводительных документов, а также не соответствующую ГОСТ.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>, обнаружено 6 бутылок водки «Царская охота».

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, изъято 06 бутылок водки «Царская охота»

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости не соответствующие наименованию «водка» по реквизитам этикетки и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям, крепости и щелочности. Федеральные специальные марки 100090074580, 100 322500789, 100 956478010, 100 191023400, 100 142447018, 100 101501222, 100 191023400 изготовлены не производством Гознак.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии.

Согласно ч. 2 ст. 16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела реализация алкогольной продукции ФИО1 осуществлялась без лицензии, товарно-сопроводительных документов, а также не соответствующая ГОСТ, что не оспаривалось правонарушителем в момент составления протокола об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1, не являясь должностным лицом и индивидуальным предпринимателем, реализовывал принадлежащую именно ему алкогольную продукцию, то субъектом данного правонарушения он является как гражданин.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил правила розничной продажи алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей с конфискацией алкогольной продукции, изъятой, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить. Уничтожение поручить сотрудникам ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по городу Липецку; л/с <***>) № 40101810200000010006 в отделении Липецк г. Липецк, ИНН <***> УМВД России по г. Липецк, БИК 044206001 КПП 482301001, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448160040006861.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.

Судья (подпись) С.И. Грабовская