ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-819/2018 от 28.05.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тольятти 28 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28.05.2018 года в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области поступил административный материал с протоколом 17 №3262277 от 16.05.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому 16.05.2018 года в 23 часа 50 по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания с 06.08.2015 года, чем нарушил ст.5 ФЗ -115 от 25.07.2002 года.

Проверив материалы дела, суд установил, что ранее вышеуказанный протокол 17 №3262277 от 16.05.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 поступал в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области 17.05.2018 года и определением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 17.05.2018 года был возвращен в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти по тем основаниям, что постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.10.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ. Сведения об уплате штрафа в материалах дела отсутствуют. Поскольку указанное выше постановление суда не исполнено и в настоящее время ФИО1 привлекается за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока пребывания повторно, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 более тяжкой квалификации, влекущей назначение более строгого административного наказания.

28.05.2018 года специалистом 3 разряда ОВМ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, <данные изъяты>

Вместе с тем, как установлено судом выше, постановлением Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 23.10.2017 года ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (за уклонение от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания) с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ и указанное постановление суда до настоящего времени не исполнено, тогда как повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение КоАП РФ не предусмотрено.

В соответствии со ст.29.1.КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе вопросы:

- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

- имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании вышеизложенного производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.2, 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течении десяти дней со дня его вынесения..

Судья: