Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Гордина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, работающего заместителем главного инженера по эксплуатации тепловых сетей МУП «Теплоэнергия» г. Череповца,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица МУП «Теплоэнергия» Гордина С.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ за нарушение п. 3.1.12 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», согласно требованиям которого место разрушения крышки и решетки должно быть немедленно ограждено и обозначено соответствующими дорожными знаками, п. 4.4 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» согласно которого до устранения дефектов покрытия проезжей части, препятствующих проезду транспортных средств, в том числе и отсутствие (разрушение) крышки люка смотрового колодца или решетки дождеприемника, участок дороги должен быть обозначен (огражден) соответствующими временными техническими средствами организации дорожного движения по ГОСТ32758 в сроки, установленные национальными стандартами государств. Гордин, являясь должностным лицом организации МУП «Теплоэнергия», ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании подведомственного участка дороги по <адрес> ( в районе кафе»< >» по <адрес>), на котором расположен колодец, не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно допустил дефект покрытия проезжей части дороги препятствующий проезду транспортных средств, (изменяющих траекторию движения) – отсутствие крышки люка колодца, создавший угрозу безопасности движения транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы по выездам на ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>З. составлен акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 мин. на участке <адрес> напротив кафе «< >» выявлен открытый люк на проезжей части.

В судебном заседании Гордин С.В. вину в правонарушении признал в полном объеме, дополнил, что проверку данного участка дороги он производил ДД.ММ.ГГГГ, нарушений не было выявлено. После получения сообщения о происшедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ ремонтная бригада, выявив трещину на корпусе люка колодца, указанного в протоколе, выставила ограждение, впоследствии ремонт был произведен. Полагает, что принял все меры для устранения нарушения.

В судебном заседании представитель ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу Кабешев М.Н. просит привлечь к ответственности Гордина С.В. за нарушения. отраженные им в протоколе об административном правонарушении. Отмечает, что за содержание колодцев тепловых сетей, в том числе и на проезжей части, несет ответственность МУП «Теплоэнергия», в том числе, должностное лицо-Гордин С.В..

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами ст. гос. инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по <адрес>; ответом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Мэрии г.Череповца, из которого следует, что колодец между домами <адрес> по <адрес> и № по <адрес> находится в зоне эксплуатационной ответственности МУП «Теплоэнергия», копией приказа МУП г.Череповца «Теплоэнергия» № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственных лиц службы по эксплуатации и ремонту тепловых сетей на 2017 год, в том числе Гордина С.В.; копией должностной инструкции заместителя главного инженера по эксплуатации тепловых сетей МУП «Теплоэнергия»; рапортом гос. инспектора ДН ОГИБДД УМВД России по <адрес>К. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ; копией схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; копией объяснений З..

Действия Гордина С.В. суд квалифицирует по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера наказания Гордину С.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Гордина С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

УИН №

Реквизиты счета: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН <***> КПП 352501001 р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001 ОКТМО 19730000

Судья < > ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, <...> каб. 11).

В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.